Mozgalmasan telt a 2024-es ciklus első éve, kapkodhatta a fejét, aki rendszeresen olvasta a beszámolóimat. Volt itt képviselői lemondás, a bizottságok körüli gondok, törvénytelenül sok külsős bizottsági tag, két alpolgármester, aztán egy alpolgármester gyakorlatilag titokban történt lemondatása, mérhetetlenül sok személyeskedés, polgármesteri ultimátum a beszámolóim miatt, polgármesteri prémium, aztán fizetésemelés, a képviselői tiszteletdíjak megemelése, aztán a 25-ös “gyenge költségvetésre” való hivatkozással a tiszteletdíjak eltörlése, elbukott pályázatok, új helyi építési szabályzat körüli gondok, alpolgármesteri fizetésemelés, rendkívüli ülések sokasága, de a választások előtt néhány hónappal azért szerencsére összejött néhány sikeres pályázat is, főleg a környező városoktól elvett helyi iparűzési adóból.
Átláthatóság
Véleményem szerint továbbra is komoly gondok vannak a hivatal átláthatóságával, hiszen 2024 szeptembere óta továbbra is hiányoznak a jegyzőkönyvek, sehol nem elérhető nyilvánosan az 5 millió Ft feletti szerződések listája, vagy akár a vagyonnyilatkozatok. A rendeletek körül is akadnak furcsaságok, illetve külön nincsenek is fent a falu weboldalán, de legalább már a képviselő-testület meghívói hébe-hóba felkerülnek.
Két éve ilyenkor ez volt a helyzet:
Zöld ügyek, szabálytalan fakivágások
A zöld ügyekről hosszabban fogok írni, mert helyben elég sokat foglalkoztam a természetvédelem témájával 2024 óta. Kisebb sikernek számít a fentiek fényében, hogy több hónapnyi próbálkozás után februárban összejött egy nyilvános klímafórum a Pro Vértes Természetvédelmi Közalapítvány szervezésében, amit meglepő módon még a hivatal is hirdetett.
A természetvédelem terén azontúl, hogy helyet biztosítottak a klímafórumnak, sajnos továbbra sem látni semmiféle törekvést az önkormányzat, vagy legalább a hivatal részéről. A testület leszavazta a meteorológiai mérőállomásra vonatkozó javaslatomat is, ami fontos adatokat szolgáltathatott volna a terület csapadékmennyiségéről és csapadékeloszlásáról, a napi hőmérsékletről, a napos órák számáról, stb. Ez egyébként a Pro Vértes kérése volt minden vértesi település felé, hiszen így lehetőség lenne összehasonlítani a környező települések méréseivel.
Ez azért is probléma, mert 1994 óta Szárliget 52%-a (757 hektár) természetvédelmi terület. Azt gondolom, hogy országos viszonylatban is elég kevés település mondhatja el magáról, hogy több mint a fele védett természetvédelmi terület. A szemétszedéseket már évek óta civilek, vagy mi a TELE egyesülettel, illetve a polgárőrséggel közösen szervezzük. A polgárőrség kifejezetten aktív az illegális szemétlerakók terén, már legalább 4-5 komolyabb kupacot számoltak fel az elmúlt két évben. Több esetben indult kormányhivatali eljárás, és volt, hogy még a tettesek is meglettek.
2024 novembere és 2025 márciusa között értelmetlen és szabálytalan fakivágások történtek bel és- külterületen, természetvédelmi terület szélén és még tatabányai külterületen is. Ráadásul nem kevés fát már költési időszakban vágtak ki, látszólag mindenféle szakértelem nélkül, hiszen az Erdősoron a fiatalabb cserjéket is több helyen kivágták olyan domboldalakon is, amik se az utat, se ingatlanokat nem veszélyeztték, miközben a munkálatok alatt még egy fa is kidőlt, ami kárt vagyoni karral is járt. A több hónapos munka alatt sajnos éppen csak a utcához közeli, ténylegesen korhadt és veszélyes fákat nem sikerült megtalálni.
Külön elszomorítónak tartom, hogy rajtam kívül az összes többi képviselő rendben találta a fakivágások kérdését, pedig a kormányhivatalnak történt bejelentésem nyomán az Erdészeti Hatóság is aggályosnak találta a természetvédelmi területet érintő fakivágásokat, amiért a helyi erdészet feljelentést tett illegális fakitermelés miatt.
Ezentúl kikértem a fakivágásokról szóló engedélyeket is a jegyző asszonytól, amiket ő azóta sem bocsátott rendelkezésemre. Ez időszakban több lakossági jelzés érkezett hozzám, amik szintén aggályosnak és értelmetlennek tartották ezeket a munkálatokat.
Tanösvény, helyi természetvédelem
A szabálytalan fakivágások miatti bejelentésem kapcsán a kormányhivatal észrevette, hogy az 1994-es természetvédelmi területekről szóló rendelet és a 2011-es módosításának jogi háttere elavult, így elrendelték egy új rendelet megalkotását. Én ennek egyébként tudtában voltam, nyár elején terveztem benyújtani egy előterjesztést, amit valószínűleg szokás szerint leszavaztak volna, de a kormányhivatal kérésére már szerencsére nem volt ilyen lehetőség.
Mindennek ellenére 2025.03.17-én benyújtottam jegyző asszonynak jóváhagyásra a körübelül egy éve készülő Harkály tanösvényünk tervét, amit a helyi erdészet és a Duna-Ipoly Nemzeti Park igazgatósága már korábban jóváhagyott. Utóbbi például kifejtette, hogy mennyire fontosak és hiánypótlóak az ilyen kisebb tanösvények és biztosítottak minket a támogatásukban.
Jegyző asszony a helyi természetvédelmi rendeletre hivatkozott, ami nem szabályoz ilyen jellegű kérdéseket. Azt válaszolta, hogy majd az új rendelet után megvizsgálja, illetve hogy szeretné, ha a testület döntene róla. Válaszomban leírtam neki a 96-os természetvédelmi törvény odavágó passzusát, ami szerint neki kell jóváhagyni a tanösvényt helyi hatóságként, ennek ellenére ha napirendre kerül, akkor nagyon szívesen tájékoztatom a részletekről, amiket egyébként már márciusban elküldtem. Nem került napirendre. Októberben a megyei kormányhivatalhoz fordultam az állásfoglalásukért, amiben végül nekem adtak igazat. Az állásfoglalás 2025. 11. 11-én megküldésre került a jegyző asszonynak is, mire 2025. 11. 26-án végre megkaptam az engedélyező határozatot.
Bár már néhány éve szeretnénk egy tanösvényt, nem csak egy légből kapott ötlet volt, hanem a természet- és környezetvédelemhez szorosan kapcsolódó környezeti nevelés egy jó eszköze. A TELE egyesülettel közösen két év alatt három szemétszedést is szerveztünk (1, 2, 3), több köztéri kukát tettünk ki és üzemeltetünk azóta is, két madárodú készítő műhelyt (1, 2) tartottunk, majd odútelepet hoztunk létre, amit idén tovább is fogunk bővíteni. De tartottunk madarak és fák napi madárismereti sétát madárgyűrűzéssel, és környezetvédelmi napot is több előadással, ráadásul a természetvédelmi területek határait is elkezdtük a hivatal helyett kitáblázni, amit egyébként a természetvédelmi rendelet is előír. És a fentiekhez még csak nem is kértünk semmiféle önkormányzati segítséget.
Sipos Tamás
Szárliget MKKP önkormányzati képviselője, a Zöld Liget természetvédelmi projekt társszervezője
Mostanában sokszor nem engedélyezték Magyarországon az ételosztásokat ellenzéki pártoknak és civil szervezeteknek. De sikerült megoldást találnunk, átmentünk Szlovákiába és onnan Read more
Esztergomban jártunk pár hónapja. Álldogált egy roncsautó már jó ideje a város főutcáján, gondoltuk kipróbáljuk a vonatosorbán eljárást, hátha elszállítják. Read more
Budapest, Pécs, Szombathely, Hawaii és a Mars után végre Tatabányán az Atlantiszon is lett kutyapártos iroda. Az iroda ünnepélyes megnyitásakor Read more
Mindenki meghal, de lehet halogatni, ahogyan a fogorvost vagy a NAV-os befizetéseket! Ennek a nagyszerű gondolatnak a mentén igyekeztünk halogatni Read more
