Nem igazán akarja elárulni az önkormányzat Szegeden, mennyibe kerülnek az alpolgármesterek a városnak, de mi megpróbáltuk kiszámolni

Ahogy azt valószínűleg többen tudjátok (esetleg pont tőlem), júniusban komoly feszültség alakult ki a szegedi közgyűlésen, vagy még inkább utána. A helyzet alapját a képviselői illetmény növekedése okozta. Egész pontosan az, hogy míg a polgármester és alpolgármesterek illetménye 13%-kal emelkedett, a képviselői illetményt 5 évre be tervezték fagyasztani, a képviselők pedig nehezményezték, hogy az alpolgármesteri illetmények miért is maradnak ki, hiszen egy csapat vagyunk, együtt illene szolidarítani is. Ennek a szolidaritásnak a következő epizódjával jöttem hozzátok.

Történt ugyanis, hogy megpróbáltam kikérni, hogy pontosan milyen terhet ró a városra a 3 alpolgármester, és közérdekű adatigényléssel fordultam a szegedi jegyzőhöz. Ahogy levelemben írom, célom az volt, hogy kiderítsem, mekkora valódi terhet jelent az alpolgármesterek illetménye és juttatása a város számára. Egészen pontosan így fogalmaztam:

„Szeretném kikérni Szeged város három alpolgármesterének a város számára anyagi megterhelést jelentő illetményét, illetményhez kapcsolódó esetleges pótlékok mértékét, költségtérítést, benzinpénzt, bármilyen olyan további juttatást, amely anyagi megterhelést jelent (például, de nem kizárólag: ruhapénz, igénybe vett utazási keret, cafeteria, parkolóbérlet stb.) bruttóban, illetve külön oszlopban az ezeket terhelő munkáltatói járulékokat. Alpolgármesterenként összegezve 2025. január 1. és 2025. június 30. között.”

Ugyanebben a bontásban kértem el a tavalyi év ugyanezen időszakát is, hogy össze tudjuk hasonlítani, hogy az előző ciklus utolsó éve és jelen ciklus első éve között mekkora különbség van. Hiszen – ahogy Botka László fogalmazott – a jelenlegi költségvetésben a képviselők és bizottsági tagok illetményének növekedésére, ami nagyjából 34 millió forint – egyszerűen nincs fedezet. Nyugodjatok meg, Szeged nem fizetésképtelen – hiszen ha nem tudnánk fedezni egy ekkora kiadást, azok lennénk – hanem a polgármester úr erősen túlozni méltóztatott. No, de vissza az adatigényléshez. Levelemet július 1-én küldtem, és alig 13 nap elteltével meg is kaptam a választ. Az erdemény nem lepett meg, egy csak olvasható pdf érkezett. Íme:

szeged-csanad-pdf1

Ahogy látjátok, ebből túl sok dolog nem derül ki. A cél ugyanis pont az lett volna, hogy a pontos, költségvetést terhelő összeg derüljön ki, ami valójában kifizetésre került, hogy össze tudjuk mérni a képviselői és bizottsági tagok bérterhével, valamint munkáltatót terhelő járulékával. Ez alapján pedig úgy tudjuk megváltoztatni a rendeletünket, hogy közösen vállaljunk szolidaritást, és úgy alakítsuk át az illetmények mértékét, hogy mindenki arányosan csökkentse a saját részét, a maradványt pedig megfelelően tudjuk felhasználni a városon belül.

Ezért a pdf-et átalakítottam egy szerkeszthető excelre, és visszaküldtem, hogy ezt szeretném, ha kitöltenék, hiszen a rendeletek és jogszabályok mindenki számára világosak, de az adatigénylés lényege, hogy kiderüljön, hogy VALÓJÁBAN mi realizálódik költségként. Milyen utalások történnek meg, pontosan, bruttóban milyen megterhelést jelent a város számára a 3 alpolgármester illetménye, a rájuk rakódó munkáltatói járulék, a pótlékok, keretek, stb. A megismételt igénylést július 18-án küldtem meg, és alig egy hét alatt meg is jött válasz. Mutatom a lényegi részét:

szeged-csanad-pdf2

Magyarul, ennyit fogok tudni, pont. Nem hajlandóak forintosítani a rendeletben felsoroltakat. Számoljam ki, elvégre matematikus vagyok én. (Ebben speciel van némi igazuk.) Mi ezzel a gond? Egyrészt az, hogy nem ezt kérdeztem, tehát el kell fogadjak egy olyan választ, ami nem válasz a kérdésemre. Másrészt, hogy nyilván kiszorozható minden, DE az szinte biztosan nem lesz pontos. Hiszen lehet benne kerekítésből adódó eltérés, egyedi kifizetés, olyan módosító tényező, aminek a létéről nincs tudomásom.

Tehát ha én akár csak az illetményeket kiszámolom és kiteszem az oldalra, elég, ha csak egy családi vagy egyéni kedvezményt nem veszek figyelembe, már rögtön pontatlan adatot közlök, ami támadható. Amúgy nyilván nem fog ez visszatartani, juszt is kiszámolom és kiteszem. Nem tudom miben vannak, ha azt hiszik, hogy így kevésbé fog fájni. Mondjuk de. Tévedésben. 😀

Azért, hogy ne maradjatok teljesen számok nélkül, egy gyors közelítő számot azért ide tudok tenni. Egy alpolgármester bruttó illetménye az én illetményem közel négyszerese. (Mint képviselő, a polgármester illetményének 15%-át, mint bizottsági tag, 10%-át kapom, együtt tehát ez 25%. Az alpolgármesterek egyenként a polgármester illetményének 90%-át kapják.) Tehát a 3 alpolgármester bruttó illetménye nagyjából 11 „mezítlábas” képviselő illetményével egyezik meg.

Ha ehhez hozzávesszük az ezekre rakódó egyéb jövedelmeket, kereteket, juttatásokat, akkor könnyedén kijön, hogy a 3 alpolgármester önmagában kiteszi a (nélkülük számolt) közgyűlés illetményköltségének a felét. És ebbe szerintem bele kell férjen a szolidaritás. Bőven.

Tóth-Benedek Csanád

önkormányzati képviselő, Szeged

Komment!