Népszavazás Paks 2-ről. Három kérdés már elment az NVB-hez

2017. április

Egyelőre úgy állunk, hogy a 7 népszavazási kérdésünkből három átment a Nemzeti Választási Bizottságon, ezeket a Nemzeti Választási Iroda elé terjesztik. Ezeket:
– Egyetért ön azzal, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson a paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatos állampolgári tájékoztatásról annak érdekében, hogy a Nemzeti Választási Bizottság ne minősíthesse a választópolgárok számára túl bonyolultnak az atomenergiával kapcsolatos népszavazási kérdéseket?

– Egyetért ön azzal, hogy átnevezzük Paksot, hogy azáltal a tervezett atomerőművel kapcsolatos szerződések érvényüket vesszék?

– Egyetért ön azzal, hogy Magyarországon új atomerőművi blokk csak a felcsúti Pancho Aréna 50 méteres körzetében épülhessen?

Az alábbiakat pedig alapból elutasították, mondván, hogy a kezdeményezés az országos népszavazás jpgintézményének alkotmányos céljával és rendeltetésével nyilvánvalóan ellentétes. De szerencsére ezeknél is kérhetjük, hogy döntsön az NVB, például valami olyan indokkal hogy nem ezek a kérdések összeegyeztethetetlenek a népszavazás jogintezmenyével, hanem az NVB maga, úgyhogy nem ússzák meg.

– Egyetért ön azzal, hogy Magyarországon csak megújuló energiaforrasok hasznosításával működhessen atomerőmű?

– Egyetért ön azzal, hogy az állambiztonsági szolgálatokkal együttműködő, “P”, “A”, “K” és “S” betűvel kezdődő családnévvel rendelkező hálózati személyek 6-os kartonjai nyilvánosak legyenek?

– Egyetért ön azzal, hogy ne lehessen ajtót építeni a paksi atomerőmű tervezett blokkjának épületén?

– Egyetért ön azzal, hogy az Országgyűlés Magyarországon tiltsa be a maghasadást?

Komment!