Rendőrök és antirasszista teknősök összecsapása Újpesten

Egy ideje minden péntek reggel sétálok egyet meló közben anyámmal és a fiammal Káposztásmegyeren, ahol felnőttem. Pár héttel ezelőtt szúrtam ki, hogy a 2006 környékén, szánkózás közben felfedezett “ZSIDÓ SZDSZ !” felirat még most is ott van a Megyeri 202. szám park felöli oldalán. Számtalanszor tettem szóvá ezt a ház gondnokának – na de tegnapelőtt beugrottam az irodába sprayért és fektettem a dologba 2 percet.

Nem szeretném egy pillanatig sem az SZDSZ-t védeni, sőt ezzel a miniakcióval is azt jelezném, az SZDSZ-szel NEM az volt a probléma még véletlenül sem, hogy több zsidó származású emberke van benne. Ugyanakkor tényleg 20 éve ott van a falon ez a szar és persze erről lehet folytatni elvi vitát hogy ez antiszemita vagy sem, de aki az fújja föl a falra, hogy ZSIDÓ SZDSZ, vagy ZSIDESZ, az egyértelműen kimutatja az antiszemitizmusát azzal, hogy nem a lopással, a szar kormányzással vagy mással van a baja, hanem a zsidó származással és abból következik minden más.

Lebukás

Szóval lefújtuk amit le kell 2 teknőssel, 1 virággal és egy kis szimbolikus vízzel – nem vagyok rá büszke, elég béna lett, dehát rögtönöztünk. El is indultunk vissza a játszótér felé, de akkor a 70-es éveiben járó gondnok és egy 50-es faszi a 8 év körüli gyermekével elkezdett felénk futni a panel aljában lévő kisbolt felől. Utóbbi úrról kiderült, hogy rendőr, csak éppen nincs szolgálatban. Ő kihívta a rendőröket, majd bejelentette, hogy most intézkedik – ergo “szolgálatba helyezte magát”.

Ez olyan szempontból érdekes, hogy az azonosítószámát nem tudtam meg, sehogy nem akarta elmondani – mikor édesanyám elkezdett kamerázni, bemondta hogy “3” az azonosítószáma … 🙂

Drágabolgárúr meg én

Elmondta, hogy engem ezért biztosan bevisznek az őrsre, itt egyhelyben várjam meg a kollégáit. Erre mondtam, hogy a gyerek sétálni akar és szomjas, úgyhogy megyünk a kocsihoz. Mondta, hogy nem, majd a gyerek kibírja. Mondtam, hogy de. Elértem, hogy visszasétáljunk az autóhoz a gyerek vizéért és némi nasiért.

Az odaúton a szolgálaton kívüli rendőr úr gyermeke kérdezett a velünk lévő kutyáról, a fiamról, megjegyezte apjának, hogy a baba akar valamit – amire az úr minden a legtöbb esetben a “Hallgass!” reakcióval felelt.

**Balra**: A szolgálaton kívüli rendőr immár szolgálatban, a gondnok és mi; **Jobbra**: a szolgálatba jött rendőr jelzi nekünk a rendőri azonosítószámát firtató kérdésünkre: 3, azaz három az ő rendőri azonosítója…

A rendőrség és a teknős

Na de kihívta a kollégáit, akik megérkezvén el is kezdték felmérni a helyszínt. A feszült hangulatot néhol viccesen abszurd beszélgetések szakították meg a rendőrök és a IV. kerületi kapitányság között az adó-vevőn:
– Kapitányság, a tettes 2 teknőst és 1 virágot fújt a fiával a “zsidó szdsz” feliratra, azt mondja 20 éve itt van, többször szólt érte, most véleménynyilvánítási jogával élve fújta a teknősöket
– Mi, felfújta hogy mocskos zsidók, 2023-ban?
– Nem, teknősöket fújt fel.
– Teknősöket. Teknősöket?
– Igen, teknősöket.
– Aha.

Elmondtam mindent, mi motivált, hogy csináltam, mennyire volt spotán és hogy persze elismertem hogy én voltam. A 70-es gondnok bácsi – az egyik aki rendőrséget hívott – persze letagadta, hogy évek óta ő itt a gondnok, kitalálta, hogy csak 5 hónapja az (…). Nagyjából másfél órája tarthatott a dolog, mikor mondtam hogy visszamennék a kocsiba kicsit letenni a gyereket mert lassan elalszik. Erre azt a választ kaptam, hogy a biztos úrnak

“Nincs kedve most egy autós üldözéshez”.

Hm. Én. A másfél éves gyerek. A 10 éves Suzuki Swift. És az autós üldözés. Mindegy, ehhez megvan a joga persze.

Mikor elkezdtem firtatni, hogy mit nem tudnak még hogy lehet be kell engem vinni gyerekkel együtt (aki egyébként jól viselte a dolgot, az nem tetszett neki, hogy nem sétálhatunk messzebb), hiszen a tettet elismertem, a cuccokat lefoglalták (spray+stencil), se bűnismétlés, se tagadás, se semmi, minden információt tudnak, elmondtam, megmutattam a telómon az eredeti állapotot – nem várt válasz jött:

“Könnyen lehet, hogy ebből az ügyből gyermekvédelmi ügy lesz, és jön a helyszínre a gyermekvédelem” – hiszen jelen volt a gyermek a bűncselekmény elkövetésekor.

Ezen én inkább röhögtem, de nyilván ezt bemondani az gyakorlatilag egy fenyegetés, akinek mondjuk nincs ebben tapasztalata, annak durva lehet – és rohadtul nem is kellene ilyennel fenyegetőzni ilyennel 2 teknős miatt. A 3 jelenlévő rendőrből 2 eléggé nem szépen beszélt az anyámmal meg amúgy velem sem (az kevésbé érdekelt), a 3., fiatal rendőr úrra szavam sem lehet, végig rendes maradt.

Na de akkor szóba jött, hogy ismerős vagyok, mit dolgozom? Na válaszoltam, hogy kutyapárt meg pártigazgató és onnantól a stílus is megváltozott… a bevitel gyakorlatilag szóba sem jött már, 20 perc múlva el is engedtek. Durva hogy ehhez ez kellett.

A gyermek jót aludt az autóban (mondjuk otthon így már nem), a feleségem nem vált el tőlem (éljen!), a firkákat valszeg lefestik végre – azon meg hogy ez véleménynyilvánítási joggal való “élés” volt, vagy rongálás azon majd indul a hercehurca egy hónap múlva:)

Nagy Dávid, 2023. május 27.

RTL riport, adásban: 2023. május 27-én

Komment!