Három előterjesztéssel érkeztünk a 33 tagú Fővárosi Közgyűlés alakuló ülésére: az átláthatóság, a közösségi költségvetés felülvizsgálata, valamint az állatvédelem területén. Kriszta a második ciklusát kezdte, Suzinak és Gergőnek viszont új volt a terep. Gergő végül betegség miatt nem tudott végül részt venni az alakuló ülésen. Na jó, de mi történt?
Röviden: a javaslataink minden esetben módosítással mentek át.
Hosszabban
- Az átláthatósági javaslatunkat, miszerint az antikorrupcióval foglalkozó civil szervezetek Ez a minimum! programja érvényesüljön a Fővárosban, a többi párt egyszerűen leszavazta.
Hol hangos sorosozással, hol csak úgy, rendes indokok nélkül, de nem támogatták a független, szakmai vizsgálatot. Úgy tűnik, hogy a külső, civil kontroll nincs ínyére a legnagyobb frakcióknak – javaslatunk lényegét a Tisza-Fidesz-Vitézy együttszavazás kioperálta és módosítva került általuk elfogadásra.
Elhangzott még érvként, hogy ezt már 2019-ben is elfogadta a közgyűlés – na de akkor nem is olyan párt hozta be a javaslatot, ami magán már végrehajtotta a legerősebb átláthatósági ígéreteket is 🙂
Ugyanakkor legalább azt elértük, hogy készüljön egy átláthatósági rendelet a Fővárosban, ami – mivel mi kezdeményeztük – el is készülhet.
2. A közösségi költségvetés, bár egy jó program, azért a gyakorlatban nem mindig működik jól. A beadott ötletek megvalósítása gyakran késik, csúszik, vagy el sem kezdődik. Javasoltuk, hogy legyen határidő a projektek megkezdéséhez és egy hatásvizsgálat, amely alapján részletes szakmai döntéseket tudunk hozni a programról. Ennek a Fidesz és Vitézy Dávid Podmaniczky frakciója elébe ment és már a vizsgálat előtt is hoztak döntéseket. A javaslatunk végül az általuk benyújtott módosítókkal került elfogadásra, amelyekkel nem feltétlenül értünk egyet, de ilyen a demokrácia.
Döme Zsuzsanna Suzi – kép: Telex
3. Az állatvédelmi javaslatunk kapcsán is vita alakult, hiszen mi a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közlapítványtól csoportosítottunk volna át forrásokat, még a többi frakció a Budapest Brandtől. Persze emiatt nem lesznek álmatlan éjszakáink, hiszen pénz mind a két helyen van. A javaslat végső soron átment, amelybe bekerült egy 5 éves cselekvési terv létrehozása is Vitézy Dávidék módosítójának köszönhetően.
És mit történt még?
A Budapest Brand működését minden ellentétes információval szemben szerintünk is ki kell vizsgálni és hatékonyabbá tenni. Viszont álláspontunk szerint a cég bezárásával azt kockáztatnánk, hogy nem csak az önfényezés, hanem a szintén a cég által végzett és fejleszthető terület, a kultúra sem kapna többlet forrást immár a fővárosban sem.
Suzi és a táskahordozója – kép: Index
Új Szervezeti és Működési Szabályzatot a közgyűlés nem tudott elfogadni, emellett főpolgármester-helyettest sem választottak a képviselők – ami miatt innentől tényleg hazárdírozás a Fővárosi Közgyűlés működése. A BKK rendészet Karácsony Gergely által kezdeményezett, Vitézy Dávid által befogadott módosító javaslatát ugyanakkor minden képviselő – velünk együtt – támogatta.
Baranyi Krisztina az MKKP fővárosi frakció tagja az ülés előtt az ATV-ben így nyilatkozott a közgyűlésről:
Az biztos, hogy új erőviszonyok vannak Budapesten. A szavazásokon is látszott, hogy mennyire más a mi megközelítésünk és hozzáállás, mint a hagyományos pártoké. Reménykedtünk, hogy tényleg ügyek mentén zajlanak majd a szavazások, ahogy azt mindenki ígérte, de egyelőre úgy tűnik, hogy a többi frakció főleg pártpolitikai alapon szavaz, nem pedig szakmai alapon, ahogy azt mi szeretnénk.
Az ülést követően a Magyar Hangnak itt nyilatkoztam:
– Annyian elmondták, hogy ügyek mentén fogunk politizálni, hogy azt hittük, ez működni fog, de az átláthatósággal kapcsolatos előterjesztésünket, illetve az állatvédelemmel kapcsolatos előterjesztésünket is úgy módosította a Fidesz-Tisza-LMP általunk nem várt együtt szavazása , hogy azzal szerintünk több helyen is kivették belőle a lényeget.
Szóval vegyesek az érzéseink. Meglátjuk, innen folytatjuk!
Nagy Dávid
3 hónapja van kutyapártos képviselője Újpestnek is - ráadásul kettő is! Oké, de mire mentünk vele?! A 2024. június 9. Read more
Többször jeleztük már az ajkai jegyzőnek, hogy nem kerülnek fel időben a bizottsági és testületi ülések meghívói, illetve jegyzőkönyvei a Read more
Szeged városa, élén a „szociálisan érzékeny” városvezetéssel és polgármesterrel a helyi lakásrendelet módosítására készül. A módosítás lényege nem más, mint Read more
Schwartz Béla Polgármester Úr kommentben válaszolt a korábbi felvetésünkre, miszerint törvényellenesen működik az ajkai önkormányzat az SZMSZ hiánya miatt. Röviden a Read more