Az alakuló ülésen a törvényes működéshez szükséges szmsz elfogadása és az alpolgármester megválasztása megtörtént. Az szmsz-szel kapcsolatban előzetesen módosító javaslatot nyújtottam be, amely a bizottsági struktúrát érintette leginkább:
- Polgármester úr előterjesztésében a Gazdasági Bizottság és a Jogi és Ügyrendi Bizottság létszámát 2-2 fővel való bővítése szerepelt. Módosító javaslatomban azt javasoltam, hogy ezen bizottságok létszáma ne emelkedjen, hiszen ez nem indokolt, tekintve, hogy ezeknek a bizottságoknak a feladat- és hatáskörei nem bővültek. A testület megszavazta a létszámnövelést.
- A Klíma- és Környezetvédelmi Bizottság végül 7 fővel fog létrejönni. Mi azt javasoltuk, hogy 5 fő legyen ennek a bizottságnak a létszáma, hiszen annyira kevés jogkör és feladatkör került ehhez a bizottsághoz, hogy nem indokolja semmi a 7 személy részvételét a munkában. Javasoltuk azt is, hogy 2 feladatkör kerüljön át a Városfejlesztési Bizottságtól, azonban a módosító javaslatnak ezt a részét sem támogatta a testület.
- A Jogi és Ügyrendi Bizottság esetében a külsős tagoknak a bizottsági munkavégzéshez szükséges (volt) a jogász végzettség, az előterjesztésben ezt a rendelkezést hatálytalanította a testület a módosító javaslatunkkal ellentétben.
A módosító javaslatomnak egyetlen pontját sem támogatta a testület, így most 5 fővel bővül a külső bizottsági tagok létszáma, véleményem szerint indokolatlanul, hiszen a bizottsági munkát érdemben ez nem segíti, illetve az egyetlen bizottságnál, ahol volt előfeltétele a külső tagságnak most már nincs. Mivel a testület a módosító javaslatunkat nem támogatta az eredeti előterjesztést mi sem szavaztuk meg.
Polgármester úr az ülésen és az informális egyeztetéseinken is jelezte, hogy az szmsz módosítására később lesz lehetőség, minden párt véleményét kikéri ezzel kapcsolatban és az szmsz újra napirenden lesz. Ezt örömmel fogadtuk, viszont az szmsz-t ebben a formában nem tudtuk támogatni.
- Megválasztották a kerület új alpolgármesterét Busznyák Imre személyében, akinek ezúton is sok sikert és jó egészséget kívánunk új feladatkörének ellátásához!
- A Polgármesteri Hivatal 12 fős létszámbővítését is megszavazta tegnap a testület, annak ellenére, hogy ennek pénzügyi vonzatairól semmit nem tudunk, az indoka pedig egyáltalán nem világos. Az ülés előtt írásban kértem polgármester urat, hogy készítsen egy költségbecslést, hogy ez a hivatali létszámbővítés mennyi plusz pénzbe kerül majd éves szinten hozzávetőlegesen. Erre nem kaptunk választ, tehát továbbra sem tudjuk, hogy ez a bővülés mennyibe fog kerülni a kerületnek évente. Kértük azt is, hogy az egyes pozíciók és feladatkörök legyenek megnevezve és írja meg nekünk, hogy mennyiben segíti ez a bővülés és hogyan a Hivatal mindennapi működését. Lehetséges, hogy erre a bővülésre szükség van, de mivel sem költségvonzatot, sem pozíció megnevezéseket, sem mást nem látunk így nem tudjuk egyelőre, hogy valóban szükséges-e. Az ülésen javasoltam ezért ennek a napirendnek az elhalasztását a következő rendes közgyűlésre, hogy elkészülhessenek az általunk kért anyagok. A testület ezt a javaslatomat is leszavazta. Végül az eredeti előterjesztés megszavazásra került, a mi támogatásunk nélkül a többségi koalíció által.
- Az önkormányzati cégek ügyvezetői pályázataival kapcsolatban is voltak előzetesen javaslataink, mert a 2 hetes pályázati időszakot irreálisan rövidnek gondoljuk, illetve szerettük volna, hogy a pályázati kiírásba bekerüljön kötelező elemként egy részletes szakmai koncepció. Természetesen támogatjuk és szükségesnek gondoljuk az önkormányzati cégek vezetői pozícióinak megpályáztatását, de nem ennyire kapkodva és hiányosan. Ezért ezeknél az előterjesztéseknél tartózkodtunk a döntéshozatal során. A testület megszavazta ezeket az előterjesztéseket 2 hetes pályázati határidővel és a szakmai koncepció kiírásba történő beépítése nélkül.
Pozitív volt az ülésen, hogy megszavazásra került a Zuglóban „garázsadó” néven bevezetett helyi adó eltörlése, pontosabban a mentesülői kör eredeti állapotának visszaállítása.
Pozitív volt továbbá, hogy a Zuglói Zrt. 2023. évi beszámolóját is elfogadtuk. Ezt mi azzal a feltétellel tettük, hogy a beszámoló és a pénzügyi mérleg közötti ellentmondásokkal kapcsolatos kérdéseinket polgármester úr megküldi a vezérigazgató részre, akinek írásban kell válaszolnia a feltett kérdéseinkre. Ezt az alakuló ülés napján még a délután folyamán polgármester úr megtette, ezért mi is támogattuk a beszámoló elfogadását, hiszen egyetértettünk abban, hogy a NAV bírság és a cég adószámának későbbi kényszertörlése jelentősen károsítaná az önkormányzatot és ez nekünk sem állt érdekünkben. Várjuk vezérigazgató úr válaszát.
Köszönjük mindenkinek, aki időt szakított rá és jelen volt az Alakuló közgyűlésen. Legyen minden jobb!
Bomba Gábor
önkormányzati képviselő, Zugló
Zugló önkormányzatának idei utolsó közgyűlését december 12-én tartották. Erre a közgyűlésre két önálló előterjesztéssel és egy módosító javaslattal érkeztünk, és Read more
Zuglónak van egy önkormányzati tulajdonú üdülője a Római-parton. A felújítása 2022-ben kezdődött, napjainkig is tart, azonban a rendeltetési céljára továbbra Read more
November 28-án rendes közgyűlést tartott a zuglói képviselőtestület. Napirend előtti felszólalással nyitotta az ülést az Összefogás Zuglóért Egyesület képviselője, aki Read more
November 26-án, kedden ülésezett az önkormányzat Pénzügyi Bizottsága és a Népjóléti Bizottság is. Mindkét bizottsági ülésen voltak érdemben tárgyalandó ügyek Read more