Rendkívüli testülti ülést tartott a zuglói képviselőtestület. A napirend döntő része a pozíciók szétosztásáról szólt. Zuglónak immár 4 alpolgármestere és 7 tanácsnoka is van. A legutóbbi 12 fős hivatali bővítés és további 5 külsős bizottsági tag megszavazása úgy látszik nem volt elég.
Első napirendi pontként Rózsa polgármester úr újabb 3 alpolgármester megválasztására tett javaslatot. Ezzel kapcsolatban egy módosító javaslatot küldtem be, melyben azt javasoltam, hogy csak 2 újabb alpolgármesterről legyen szavazás. A három előterjesztésben szereplő jelölt közül kettőt a DK és egyet a Civil Zugló jegyzett. A módosító indítványomban azt javasoltam, hogy Kinisch Andrea képviselő asszonyt vegyük ki a jelöltek közül. Ezt azzal indokoltuk, hogy az előző ciklus végén 2 alpolgármesterrel is működött az önkormányzat. Ilyen módon a 3 alpolgármesteres működésre tettünk javaslatot a kompromisszum jegyében.
A módosító javaslatom ismertetésekor jeleztem, hogy jelentős kiadással jár, ha ilyen sok alpolgármesterünk van, és a működés szempontjából ez nem is indokolt. Kinisch Andrea alpolgármester asszonnyal semmilyen személyes problémánk nem volt és nincs most sem. Ezt az ülésen is elmondtam. Szimplán a három előterjesztésben szereplő név közül a két képviselő urat alkalmasabbnak találtuk az elmúlt ciklusban jegyzett előterjesztéseik, a módosító javaslataik és a felszólalásaik száma alapján.
Polgármester úr azzal védekezett, hogy sikerült az egyetlen női alpolgármester jelöltet kipécéznünk magunknak és ezt ő Kinisch Andrea helyett is személyesen veszi… Nem igazán értettük már ezt akkor sem, de elfogadtuk. Természetesen a módosító javaslatot polgármester úr nem fogadta be, így arról külön szavaztunk és a Fidesz frakció tartózkodásával le is söpörték az asztalról.
Érdekes, hogy a Fidesz sem mondott egyértelműen nemet arra, hogy kettő DK-s alpolgármestere legyen a kerületnek. Számunkra egyértelmű, hogy miért: 7 db személyt jelölt Rózsa polgármester úr tanácsnoknak, ebből öt a Fidesz frakció tagjai közül került ki. A tanácsnoki illetmény bruttó 650.000 Ft (duplája a normál képviselői illetménynek).
A 7 tanácsnoki pozíció is irreálisan sok (akkor is, ha polgármester úr az ülésen azzal védekezett, hogy az előző ciklushoz képes egyel kevesebb tanácsnokot javasolt) és indokolatlan, ráadásul olyan ügyek és feladatkörök voltak a tanácsnokoknál felsorolva, mint “egyházi kapcsolattartásért felelős tanácsnok”, “helytörténeti és emlékezetpolitikai feladatokért felelős tanácsnok”, “magyar testvértelepülésekkel való kapcsolattartást felügyelő tanácsnok” és a kedvencünk: “nemzeti ünnepek és megemlékezések rendezvényeinek felügyeletét ellátó tanácsnok” .
A tanácsnoki pozíciókkal kapcsolatban Győrffy Péter képviselőtársam felszólalt és ismertette, hogy 4 alpolgármesterrel és 7 db tanácsnokkal havi 1,3 millió Ft-tal többe kerül az önkormányzat működése mint az általunk javasolt 3 alpolgármesterrel és 3 tanácsnokkal (kulturális ügyekért felelős tanácsnok, közrendvédelmi feladatokat felügyelő tanácsnok és nemzetiségi ügyekért felelős tanácsnok) működő modellel kerülne! Annak a 3 tanácsnoknak a kinevezését támogattuk, akik mellé érdemi ügyek voltak rendelve. Ezt a három tanácsnokot a Fidesz, a Mi Hazánk Mozgalom és a DK adta. A másik négy tanácsnoki hely létrehozását nem támogattuk, de a többségi koalíció a Fidesz frakcióval együtt megszavazta ezeket is.
Külön pikantériája a dolognak, hogy aki nem lett alpolgármester vagy tanácsnok a testület tagjai közül azok bizottsági elnöki pozíciót kaptak. Így konkrétan minden egyes képviselő társunk dupláját kapja annak, amit mi kutyapártos képviselők kapunk. Még úgy is, hogy Győrffy Péter és én is 2-2 bizottságban leszünk tagok. A nyári egyeztetéseink során polgármester úr felajánlotta nekünk is a tanácsnoki és a bizottsági elnöki pozíciókat. Ezeket a pozíciókat azzal utasítottuk vissza, hogy a civil munkahelyünk mellett szeretnénk a képviselői feladatainkat ellátni, így erre nem biztos, hogy lenne érdemben kapacitásunk. Hozzátettük ugyanakkor, hogy ha van olyan ügy amit szeretne ránk, kutyapártos képviselőkre bízni, akkor mi azt nagyon szívesen vállaljuk tanácsnoki vagy bizottsági elnöki pozíció, illetve az ezzel járó extra illetmény nélkül is.
A tanácsnoki pozíciókkal kapcsolatban nem csak azoknak a száma volt az érdekes, hanem az is, hogy Borbély Ádámot a Fidesz frakció korábbi polgármesterjelöltjét javasolta Rózsa András a külföldi testvértelepülésekkel való kapcsolattartásért felelős tanácsnoknak. Ez az a Borbély Ádám, akit a választási bizottság két alkalommal is elmarasztalt, akinek a kerület legbotrányosabb beruházását folytató Bayer Construct fizette a kampányát (hiszen a cég 60.000 db-ot rendelt a Fidesz polgármester-jelöltjének kampányfüzetéből, melyről Hadházy Ákos is beszámolt*), és aki néhány nappal ezelőtt szarházinak nevezte Facebook-oldalán a kerület országgyűlési képviselőjét.
Miért gondolta vajon polgármester úr, hogy a külföldi testvérvárosokkal való kapcsolat ápolását arra a képviselőre bízza, aki a Hadházy Ákossal szembeni viselkedésével az országgyűlési választáson rá szavazó összes zuglói lakost is megsértette? Rózsa András és a teljes koalíciója igennel szavazott Borbély Ádám tanácsnoki kinevezésére. Valahonnan ismerős nekünk ez a fajta működés (khmm, Horváth Csaba által létrehozott MSZP-Fidesz együttműködés), vajon lesz ezzel kapcsolatban valódi változás Zuglóban?
Győrffy Péter képviselőtársam szót kért az ülésen akkor is, amikor a Gazdasági bizottság elnökéről és tagjairól szavaztunk. A Fidesz frakció külsős jelöltje érintett lehet a kormány járványidőszakban lefolytatott lélegeztetőgép-panama néven elhíresült korrupciós botrányában. Kértük polgármester urat, hogy ha lehetséges a Gazdasági Bizottságról szóló döntést napoljuk el a következő közgyűlésre, így Tóthné Rahói Juditnak is lenne ideje bebizonyítani, hogy nem érintett az ügyben.
A Fidesz frakció válaszul azt kérte tőlünk, hogy ne személyeskedjünk és ne akadályozzunk a közös munkát, de egyáltalán nem cáfolta, hogy ne lenne igaz a feltételezésünk. Polgármester úr inkább szavazásra bocsátotta a bizottsági összetételt ebben a formában annak ellenére, hogy a jegyzőkönyvezett felszólalásában azt mondta, hogy ennek mindenképpen utána kell járni, mert nem engedi, hogy olyan ember kerüljön be az önkormányzathoz, aki nem érdemes a bizalmunkra. De nem csak szavazásra bocsátotta ezt a határozati javaslatot, hanem a koalíciója minden tagjával együtt igennel szavaztak.
Így jelen állás szerint hiába szavaztunk nemmel és hívtuk fel az egész képviselőtestület figyelmét erre a komoly aggályokat ébresztő ügyre, sem a DK, sem a Momentum, sem a Civil Zugló Egyesület képviselőinek nem volt bátorsága még a tartózkodás gombot sem megnyomni. Mi annak ellenére szavaztunk nemmel, hogy a Gazdasági bizottságról szóló előterjesztésben Győrffy Péter képviselőtársam is a megszavazásra javasolt tagok között volt. Ebből is látszik, hogy mi, kutyapártos képviselők más prioritások mentén képzeljük el a működést.
Egyetlen pozitív dolog történt a testületi ülésen, mégpedig az, hogy egy kerületben élő családnak, akiknek hármas ikrei születtek, megszavaztunk egy 3 hónapos támogatást. A Zuglói Egyesített Bölcsődék alkalmazottai fogják segíteni a családot a gyermekek gondozásában. Előre is köszönjük a munkájukat, a családnak pedig jó egészséget és sok boldogságot kívánunk!
Személyesen annak is örülhettünk, hogy megszavazták két külsős bizottsági tagunkat. Nagy Dávid (a zuglói = az igazi, nem a pártigazgató) a Városfejlesztési bizottságba, míg Dr. Dobos Zoltán a Jogi és Ügyrendi bizottságba fog beülni az MKKP delegáltjaként. Annak ellenére, hogy az alakuló ülésen Rózsa András koalíciója megszavazta, hogy a Jogi és Ügyrendi bizottság külsős tagjai számára ne legyen követelmény a jogász végzettség, mi egy több éves tapasztalattal és jogász doktori végzettséggel rendelkező ügyvédet delegáltunk a bizottságba. Még egy dolog, ami miatt kilógunk a testületből…
*Kiegészítve: 2024.11.28
Bomba Gábor
önkormányzati képviselő, Zugló