November 28-án rendes közgyűlést tartott a zuglói képviselőtestület. Napirend előtti felszólalással nyitotta az ülést az Összefogás Zuglóért Egyesület képviselője, aki már sokadik alaklommal azt a kérdést tette fel, hogy a polgármesterváltáskor „mennyi volt az önkormányzat kasszájában és most mennyi van benne?”. A kérdésre a Gazdasági főosztály vezetője válaszolt Sógor Lászlónak.
A napirend előtt én is szót kértem, és javasoltam, hogy a meghívó szerinti 4-es napirendi pontot, a ZESZ Alapító okiratának módosítását vegyük le a napirendről. Ennek egyik fő pontja a háziorvosi ügyelet átadása az OMSZ-nak, amit több ponton is aggályosnak tartok, úgy gondolom, az önkormányzat feladata, hogy kiálljon az itt dolgozó háziorvosokért és az ellátás biztosításáért. A Népjóléti bizottság ülésén felszólalásomban jeleztem, hogy több ponton nem értek egyet az ügyeleti rendszer OMSZ-nak való kiszervezésével, különösen azért, mert a törvénymódosítás, amely ezt előírja ellentmondásban van más jogszabályokkal, így az gyakorlatban nem végrehajtható. Erről részletesebben a bizottsági beszámolómban írtam.
Az első napirendi pont a Gazdasági Bizottsággal volt kapcsolatos, ahol a Fidesz-frakció korábbi delegáltját új személyre cserélték. Rozgonyi Zoltán a Fidesz frakcióvezetője még a szavazás előtt személyesen fordult hozzám felszólalásában, édesapámat és testvéremet érintő korábbi, médianyilvánosságot kapott ügyekkel kapcsolatban kért számon. A Fidesz korábbi bizottsági delegáltjával ellentétben én nyilvános ülésen is bármikor szívesen válaszolok hasonló jellegű kérdésekre, hiszen nincs titkolnivalóm.
Édesapámmal kapcsolatban elmondtam, hogy minden jogi eljárást, amely ellene indult, kivétel nélkül megnyert és sosem marasztalták el. A testvérem ügyében is azt válaszoltam frakcióvezető úrnak, hogy azt a videót, amelyet ő és a cikkek is említenek, nem a testvérem készítette, és ezt az ügy során be is bizonyították.
Rozgonyi Zoltán utalt arra is, hogy a korábbi közgyűlési beszámolóban szerinte valótlanul állítom, hogy Borbély Ádám kampányát a Bayer finanszírozta, illetve azt is, hogy elmarasztalta őt a választási bizottság. Kérte, hogy korrigáljam a cikket ennek megfelelően. Így tettem és frakcióvezető úr minden kérésének eleget téve kiegészítettem a cikket: a beszámolóm azon részeit, amelyeket frakcióvezető úr felhozott, kiegészítettem a hivatkozásokkal (HVB határozatok, linkek). Rozgonyi Zoltán azzal zárta a felém intézett vádbeszédet (vagy akárminek is szánta ezt…), hogy nem pont nekünk, kutyapártos képviselőknek kellene erkölcsi elvárásokat támasztani másokkal szemben, amikor nyíltan hirdetünk drogkultúrát, és a pártelnökünket is elővette ezzel kapcsolatban.
Úgy gondoltam, hogy frakcióvezető urat az ülésen megkímélem attól, hogy kínos helyzetbe kerüljön és nem hoztam szóba, hogy a pártelnökünk drogosozására a kampány alatt a Fidesz-média súlyos tízmilliókat költött eredménytelenül. Arról sem tettem említést a nyílt ülésen (mert a Fidesszel ellentétben úgy gondolom, ennek nem ott van a helye), hogy nekem már csak azért is furcsa ezt a drogosozást hallgatni a Fidesztől, mert ha Szájer József, Borkai Zsolt vagy Deutsch Tamás (akikkel hosszú évek óta egy értékközösséget vállalnak) kapcsán jönne föl ez a téma, akkor vélhetően nem lenne ennyire harcias a hozzáállásuk.
Fontos téma volt az önkormányzat által fenntartott szociális, egészségügyi és köznevelési intézményekben dolgozóknak a bérpótléka, melyet a Pénzügyi és Költségvetési- valamint a Népjóléti Bizottság is tárgyalt. Ehhez a napirendhez már a bizottsági ülésekre is érkezett be módosító javaslat a Fidesz frakcióvezetőjétől, azonban a módosítóját egyik bizottság sem javasolta elfogadásra a közgyűlésnek. Erről bővebben a bizottsági beszámolómban írtam. Hevér László György, a területért felelős alpolgármester is kifejtette álláspontját Rozgonyi frakcióvezető úr módosítójával kapcsolatban, miszerint az ezen a területen dolgozóknak adott bérpótlék egy önként vállalt anyagi kötelezettség az önkormányzat részéről, amelyért ő (korábban a Népjóléti Bizottság elnökeként) nagyon sokat dolgozott.
Elmondta, hogy örülne, ha lehetne a pótlék összegén emelni, ugyanakkor a Rozgonyi Zoltán által benyújtott módosító elfogadása esetén szükséges plusz 854 millió Ft-ot ehhez nem tudja, honnan lehetne előteremteni.
Azzal teljes mértékben egyet tudunk érteni, hogy az ezen a területen dolgozók juttatásait emelje az önkormányzat, amennyire csak tudja, hiszen nagy szükség van a munkájukra. Jelen helyzetben azonban nincs ekkora összeg a 2024. évi költségvetésben, ami erre a célra átcsoportosítható lenne olyan módon, hogy más intézmények, szervezetek, fejlesztések vagy egyéb csoportok érdekei ne sérüljenek.
A Fidesz módosító javaslata esetében tartózkodtunk, míg az eredeti előterjesztésre igennel szavaztunk.
A közgyűlés legforróbb előterjesztése a Czobor utca 51. alatti önkormányzati ingatlan eladása volt. Az ülést megelőzően több mint 20 lakossági bejelentés érkezett be hozzám, ezek között volt olyan is, amelyet az összes többi képviselőnek is elküldtek. Természetesen a Kutyapárt kampányban tett vállalásait betartva nem támogattuk ennek az ingatlannak az eladását, egyrészről azért nem, mert ilyen mértékű lakossági ellenállás esetén szerintem ez kutya (haha)-kötelességünk, emellett a teleknek a beépíthetőségével kapcsolatban is sok kérdéses pont van, hiszen a főépítész asszony az ülésen részben más információkat mondott el, mint amiket a pályázó kérdéseire írásban válaszolt (ez az előterjesztés egyik mellékletében volt látható), mely válaszok közül volt olyan, amit szó szerint is idéztem a felszólalásomban.
Nagy meglepetésemre a Fidesz frakcióvezetője felszólalásában jelezte, hogy teljes mértékben egyetértenek az általam elmondottakkal, de a meglepetések sora itt nem ért véget: a Civil Zugló Egyesület képviselői annak ellenére, hogy több éve a kerület beépítése ellen küzdenek, igennel szavaztak az ingatlan eladására. Ez azért is volt számomra meglepő, mert Moldoványi képviselő úr még azt is elmondta, hogy ő annak ellenére fogja ezt megszavazni, hogy nem beépítéspárti. A Czobor utca 51. eladásáról szóló előterjesztés vitája az alábbi videóban látható:
A szavazás eredménye is izgalmasra sikerült: a Fidesz, a Mi Hazánk, az Összefogás Zuglóért Egyesület és a Kutyapárt nem támogatta az ingatlan eladását, azonban a Momentum-DK-Civil Zugló koalíció 11 szavazatával elfogadták a javaslatot.
Napirenden volt egy részben pályázati pénzből történő fejlesztés megvalósításának elindítása: fedett, zárható kerékpártárolók létesítése. A napirendi vita során kiderült, hogy a kivitelezés megindításához nincsenek meg a szükséges információk, hiszen ezek modern, okostelefonnal nyitható és zárható kerékpártárolók. Kerékpáronként majdnem 1 millió Ft a bekerülés költsége és 3 év múlva az önkormányzatnak kell átvennie az üzemeltetést. A vita végén az előterjesztő Kinisch Andrea alpolgármester asszony visszavonta az előterjesztést, tehát döntés nem született, de további egyeztetések várhatók az ügyben.
Czeglédi János képviselő úr (Mi Hazánk) előterjesztését is elfogadtuk, amely a madarak által okozott hulladékkárokra vonatkozott. Az elfogadott határozatban arra kéri a testület a Zuglói Zrt.-t, hogy vizsgálja meg, hogy a meglévő köztéri kukákat zárható fedéllel kell felszerelni, vagy hatékonyabb, ha teljesen új zárt fedelű kukákat szerez be az önkormányzat.
Bomba Gábor
önkormányzati képviselő
November 26-án, kedden ülésezett az önkormányzat Pénzügyi Bizottsága és a Népjóléti Bizottság is. Mindkét bizottsági ülésen voltak érdemben tárgyalandó ügyek Read more
November 7-én újra rendkívüli közgyűlést tartott a zuglói képviselőtestület. Az ülést Sógor László, az Összefogás Zuglóért Egyesület (ez a leváltott Read more
Rendkívüli testülti ülést tartott a zuglói képviselőtestület. A napirend döntő része a pozíciók szétosztásáról szólt. Zuglónak immár 4 alpolgármestere és Read more
Az alakuló ülésen a törvényes működéshez szükséges szmsz elfogadása és az alpolgármester megválasztása megtörtént. Az szmsz-szel kapcsolatban előzetesen módosító javaslatot Read more