Kiabálva hívott a polgármester és feljelentett, amiért megírtuk a kényelmetlen ingatlan-botrányt – Az ajkai Liget utca története

Ajkai önkormányzati képviselőnk, Sándor Balázs néhány napja publikálta tényfeltáró írását az ajkai Liget utca 5. társasház kapcsán, majd a polgármester feljelentette őt rágalmazás miatt. Ebben a cikkben leírjuk az elmúlt pár nap kicsit vicces történéseit. Lesz benne kiabálás, sértegetés, önellentmondás és sok-sok móka és kacagás.

A Liget utcai ingatlan-botrány lényege röviden, hogy a 100%-ban önkormányzati tulajdonú cég, az AVÉP Kft. nyilvános hirdetés nélkül, egy elit listán keresztül árusította az épületben található lakásokat. Nem meglepő módon főleg vállalkozók és helyi politikusok vettek ingatlant így. A teljes történetet eléred itt.

A cikk publikálása után több lakossági megkeresés is érkezett hozzánk, ahol arról beszéltek az emberek, hogy milyen régóta mennek így a dolgok és mennyire köztudott volt ez eddig is – valaki meg is lepődött, hogy ezt eddig még senki nem tárta fel, csak most mi.

Pár nappal a megjelenés után Polgármester Úr és szűk csapata kiabálva hívott fel, hogy mit képzelek magamról és mi ez a cikk. Többször beszóltak, sértegettek, kiabáltak velem, majd alkut ajánlottak. Ha bemegyek másnap (december 21. szombat reggel 10 óra) a városházára és addigra leveszem a cikket, akkor megúszom a bajt. Ha nem, akkor feljelentenek. Természetesen a zsarolásba nem mentem bele, így várom a feljelentést és a már-már megszokott lejárató cikkeket a helyi médiában.

Sándor Balázs

Szombat délutánra már több városházi informátorunk is megerősítette, hogy káosz van a polgármester körül és pánikban cselekednek, mi pedig jó úton járunk egy nagyobb leleplezéshez.

Polgármester Úr szombaton egy Facebook posztban tett nyilatkozatot, ahol képviselőnket sértődött, közösséget romboló, rosszindulatú személynek titulálta. Posztjában nélkülözte a valóságot és hamis állításokat tett az általunk megjelentetett cikkel kapcsolatban. Azt nem tudjuk, hogy azért írta-e ezeket a valótlanságokat, mert nem tudja értelmezni a cikket, vagy így próbálja menteni a menthetőt.

Posztjában Schwartz Béla bejelentette, hogy rágalmazás, becsületsértés és más bűncselekmények miatt feljelenti képviselőnket. Nem ez az első alkalom, hogy az MKKP-t feljelentéssel és bírságokkal fenyegeti. Korábban például politikai bosszúból azért akarta a pártot több százezer forintra büntetni, mert (az önkormányzat helyett) felújítottunk egy buszmegállót, hiszen annak korábban a falába horogkeresztek és p*csök voltak égetve. Miután meglátta, hogy felújítottuk a buszmegállót, felszólított minket, hogy állítsuk vissza az eredeti állapotot és gyorsan kiírt egy bírságot, melyet természetesen nem fizettünk be. Vitattuk a bírság jogszerűségét (hiszen jogszabály tiltja, hogy Magyarországon önkényuralmi jelképek legyenek közterületen, ezért nem is tudjuk visszaállítani az eredeti állapotot), amire fel a város új rendeletet alkotott. A cél az volt, hogy az új rendeletre hivatkozva majd meg tudjanak minket büntetni.

Meg is jött az új felszólítás: Polgármester Úr és Jegyző Úr itt minden realitást mellőzve új bírságot szabott ki, amit az új rendelet alapján kívánnak behajtani. Aki egy pici jogot is tanult (márpedig a városvezetéshez nem árt), az hallott már a visszamenőleges hatály tilalmáról. Ezt a bírságot se fizettük be, hiszen szembemegy az Alaptörvénnyel, de látszólag az ajkai polgármestert ezt sem zavarja. Hasonló módon az sem zavarta, amikor előre elküldtük neki a Fővárosi Törvényszék korábbi ítéletét, ahol kimondják, hogy teljesen legális átalakítani a városi címereket (hiszen emiatt is megpróbáltak megbüntetni minket).

• 

• 

Mostani feljelentését rágalmazásra alapozza. Meggyőződése szerint bizonyíték nélkül állítunk valótlanságokat. Ezzel szemben az igazság az, hogy a Liget utcai társasházról szóló cikkünkben bárki számára visszakövethető módon minden állításunkat bizonyítottuk. De Schwartz Béla kedvéért néhány pontot itt is külön említünk, melyet posztjában kifogásolt:

PM: A Kutyapárt szerint képmutató a városvezetés.
MKKP: valóban így gondoljuk, csak még egyszer le akartuk ezt írni a biztonság kedvéért.

PM: A város nem adja el a galamb- és fecskeházakat.
MKKP: Polgármester Úr saját magát cáfolja, hiszen 1 mondattal később már arról ír, hogy eladták a fecskeházakat. Akkor most el lettek adva vagy nem? A válasz: igen és nem is terveznek új lakásokat kialakítani. A galambházakkal még várunk ezek szerint.

PM: a Kutyapárt azt állítja, hogy áron alul adják el a lakásokat a Liget utcában.
MKKP: nem állítunk ilyet, Polgármester Úr nem olvasta el a cikket vagy nem tudja azt értelmezni. (vagy freudi elszólás volt ez?) A cikk állítása, hogy zárt elit listán árulták a lakásokat, egyszer sem írjuk le, hogy ezt áron alul tették.

PM: az AVÉP Kft. a weboldalán hirdeti a lakásokat.
MKKP: az AVÉP Kft. weboldala 2019 óta “feltöltés alatt” áll. Az érintett lakásokat 2024-ben fejezték be.

Az AVÉP Kft. weboldala 2019,20,21,22,23,24 években. Az oldalállapot időpontját a jobb felső sarokban látod a fekete négyzetben.

PM: nincs lista, ahol zártkörűen hirdetik a lakásokat.
MKKP: Polgármester Úr szintén magának mond ellen, hiszen a posztjában megerősíti a lista létezését, az AVÉP Kft. ügyvezetője pedig telefonhívásban újra megerősítette, hogy ezen a listán hirdetik a lakásokat és el is fogynak, mivel várólista van a lakásokra.

PM: Sándor Balázs egy nagyszerű ember és szuper képviselői munkát végez. Hálásak lehetünk azért, hogy itt van velünk a testületben.
MKKP: Teljesen egyetértünk, habár ilyet soha nem mondott Schwartz.

Schwartz Béla minden bizonnyal aggódik, hogy ledől a kis felépített birodalma. Január 26-án időközi választást tartanak Ajkán az egyik választókörzetben. Az MKKP jelöltje Kiss Tibor, aki vállalja, hogy a város és a lakosok érdekében politizál, nem pedig a haverjait tartja szem előtt. Míg a városvezetésben ők a zsebeiket, addig mi a várost töltjük meg tartalommal! Ezért is javasoljuk például a részvételi költségvetés bevezetését vagy azt, hogy helyezzük a döntéshozatal során a fiatalokat fókuszba (hogy megállítsuk az elvándorlást). Természetesen a városvezetés a már benyújtott javaslatunkat leszavazta.

Várjuk nagyon az eljárás végét és azt, hogy a városi adófizetők pénzéből fenntartott közszolgálati helyi lap, az Ajkai Szó hogyan fogja tálalni a Liget utcai ingatlan-botrányt. Vajon húznak egy váratlant, és tárgyilagosan számolnak be az ügyről, vagy a korábbi tapasztalatainkhoz hasonlóan figyelmen kívül hagyják az MKKP állításait és a városvezető koalíció szócsöve lesznek? Tegyék meg a tétjeiket!

Sándor Balázs
önkormányzati képviselő, MKKP Ajka