November 27-én tartotta soron következő ülését a zuglói képviselő-testület. A legutóbbi testületi ülésen szavaztunk a tanácsnokok éves beszámolóiról, és két fideszes tanácsnok olyan kevés munkával adta be a beszámolóit, hogy azokat a képviselőtestület nem fogadta el. Ezen az ülésen azt vártuk, hogy a tanácsnokok visszahívásra kerülnek, azonban ez nem történt meg.
Pedig a polgármesteri hivatal részéről november 18-án kaptunk egy listát a tervezett napirendi pontokról, és abban a tanácsnokok visszahívása szerepelt tervezett napirendi pontként, azonban a november 20-án kiküldött hivatalos meghívóból ez a napirendi pont már kikerült.
Ez igencsak sajnálatos fejlemény, ebben a helyzetben mi csak az érintett tanácsnokok visszahívását tartjuk elfogadható lépésnek. Már csak azért is, mert az előző ülésen a beszámolókból egyértelművé vált, hogy egyszerűen túl sok a hét tanácsnok, a többiek se tudják elegendő értelmes munkával kitölteni az idejüket, több a pozíció, mint a feladat.

forrás: zuglo.hu
Ezzel szemben a polgármester úgy döntött, hogy visszahívás helyett inkább ad nekik egy újabb esélyt: továbbra is dolgozhatnak tanácsnokként, körülbelül fél év múlva újra beadhatják a beszámolójukat az azóta elvégzett munkával kiegészítve, addig a képviselői alaptiszteletdíjat kapják, ami bruttó 450 000 Ft, és amennyiben az új beszámolójukat elfogadja a többség, a tiszteletdíjuk helyreáll a tanácsnokoknak járó bruttó 1 050 000 Ft-ra. Ez egyébként a testületi ülésen ilyen formában nem hangzott el, erről az eljárásról a Jogi és Ügyrendi Bizottság ülésén kaptak tájékoztatást a képviselők és bizottsági tagok.
Ez alapján a két tanácsnoknak nincs sok aggódnivalója, hiszen az előző testületi ülésen a képviselőtestület nagyon alacsonyra tette a lécet, a testület olyan beszámolót is elfogadott, amely csupán hajszálnyival tartalmazott több munkát, mint a két elutasított beszámoló, tehát ha ez a két tanácsnok a következő fél évben csak egy kicsit is több munkát végez, valószínűleg a testületen már át fog menni a beszámolójuk, és helyreáll a tiszteletdíjuk.
Itt megjegyezném, hogy csak a tanácsnokoknak kell beszámolót benyújtaniuk a munkájukról, így csak őket tudjuk ilyen módon ellenőrizni, a bizottsági elnököknek nincs ilyen kötelezettségük – nem látunk rá, mennyi munkát végeznek a tanácsnokokkal megegyezően magas tiszteletdíjukért, pedig mi arra is kíváncsiak lennénk.

forrás: zuglo.hu
A testületi ülésen a képviselő-testület SZMSZ-ét (Szervezeti és Működési Szabályzatát) kiegészítettük azzal a feltétellel, hogy amíg a tanácsnok éves beszámolóját a Képviselő-testület nem fogadja el, a tanácsnoki tisztség alapján részére megállapított tiszteletdíj ne illesse meg, kizárólag a képviselői alaptiszteletdíjra legyen jogosult. Ez a feltétel eddig nem is szerepelt az SZMSZ-ünkben, ami elég komoly hiányosság, és üdvözlendő, hogy sikerült pótolni.
Az előterjesztéshez a Fidesz-KDNP frakció vezetője benyújtott egy módosító javaslatot, amelyben kezdeményezte, hogy a fenti rendelkezés csak 2027. január 01-től legyen hatályos, tehát addig továbbra is kapják az érintett tanácsnokok is a teljes tanácsnoki tiszteletdíjukat. Ugyanezen módosító javaslatba beletett egy olyan SZMSZ módosítást, amely jelentősen megemelte volna a tiszteletdíjunkat.
A javaslat szerint mostantól bizottsági tagságért is járna illetmény, még pedig a polgármester illetményének 10%-a. A polgármester illetménye bruttó 3 millió forint, tehát ez bizottságonként 300 ezret jelent. A képviselőtestületben kizárólag én és Bomba Gábor képviselőtársam vagyunk benne két-két bizottságban, amiért egyébként nem kapunk plusz juttatást.
Ez azért alakult így, mert mi akkor álltunk kétszer sorba, amikor munkaosztás volt, míg más képviselők akkor álltak sorba, amikor zsíros pozícióosztás volt. Viszont a módosító indítány szerint a mi fizetésünk hatalmasat ugrott volna, bizottsági tagságonként 300 ezerrel, vagyis összesen 600 ezerrel, így tulajdonképpen a jelenlegi 450 ezres fizetésünkkel szemben annyit kerestünk volna, mint egy tanácsnok, vagyis 1 050 000 Ft-ot. A módosítóról formai hiba miatt végül nem tudott szavazni a testület, de nehéz ezt nem úgy értelmezni, hogy a fideszes frakcióvezető azt gondolta, minket azért zavar, hogy a fideszes tanácsnokok milliós fizetésért alig csináltak valamit, mert nekünk nincs milliós fizetésünk.
Ebben nagyot téved, a valóság ezzel szemben az, hogy azért lovagolok még mindig az alig dolgozó fideszes tanácsnokok ügyén, mert az egyik érintett, vagyis a Nemzeti ünnepek és megemlékezések rendezvényeinek felügyeletét ellátó tanácsnok, akinek a tevékenysége nagyrészt abból állt, hogy a saját Facebook-oldalára posztolgatta, hogy melyik nap minek van a világnapja, elfelejtett az oldalán megemlékezni a szívemnek legkedvesebb világnap, a Kopasz Férfiak Nemzetközi Világnapjáról. Szerintem nem elvárható, hogy valaha is megbocsássak neki ezért a hiányosságért.

Azonban jó hírrel is tudok szolgálni, mivel a testület elé került a Zuglói Zrt. belső eljárásrendje, amelyben kidolgozták, hogyan történjen a jövőben a Zugló Zrt. által végrehajtott fakivágásokról való tájékoztatás. Még a szeptemberi testületi ülésen nyújtottunk be Bomba Gábor képviselőtársammal egy előterjesztést, amelyben felkértük egy ilyen tartalmú belső eljárásrend kidolgozására a Zuglói Zrt-t, a jelen előterjesztés ennek következménye. Ez az előterjesztést is támogatta a testület, így mostantól a Zuglói Zrt. által végzett közterületi fakivágások előtt az adott fára tájékoztató táblát helyeznek ki a kivágás tervezett idpontjával és a fakivágás indokával, illetve a kivágandó fák listáját megküldik a Polgármesteri Hivatal részére is, hogy feltöltésre kerüljön a zuglo.hu-ra.

A testületi ülésen tárgyaltunk hat városrendezési megállapodást, amelyből egy esetben egy ingatlanfejlesztős zöldfelület lebetonozásához kért engedélyt kapubejáró létesítése céjából, illetve négy esetben az ingatlanfejlesztők a szokásos engedményes lakásszám igénybevételét kérték, ezeket mi elvből elutasítjuk, viszont a testület egy kivételével mindet megszavazta.
Egy városrendezési megállapodást támogattunk, ebben a Füredi utca 53-63/a. szám alatti hőerőmű kezdeményezte kazánház építése kapcsán az általános szintterület alapértékétől való eltérés engedélyezését. Ezt azért támogattuk, mert a hőerőmű egy közérdekű üzem, egy fontos közszolgáltatás, a füredi utcai lakótelep fűtéséhez szükséges távhőt a hőerőmű biztosítja, az előterjesztés szerint pedig a hőerőműnek egy új kazánházra van szüksége, hogy ellássa a feladatát. A kazánház bővítés pedig nem lesz hatással a környező lakosokra, tekintve, hogy gazdasági övezetben történik, és a legközelebbi lakóépület fél kilométerre van a helyszíntől.
Továbbá a testület úgy döntött, hogy elidegeníti a Zuglói Zrt. tulajdonában lévő Gizella út 14-16. szám alatti üres telket, amelyre valószínűleg társasház fog épülni a jövőben. Mi nemmel szavaztunk az előterjesztésre.
Győrffy Péter


