50 milliós részvételi költségvetés, megújuló könyvmegállók és új szabadtéri fitneszpark létesül a kezdeményezésünkre Zuglóban, sőt egy új közösségi kertre is van esély

Március 5-én ismét ülésezett Zugló Önkormányzatának képviselő-testülete, az ülés az elejétől a végéig tartogatott izgalmakat. A közelmúltban a Zuglói Zrt-ből szivárgott ki egy hangfelvétel, amelyből a HírTV egy korrupciógyanús ügyet vélt felfedezni a cégnél. Ennek kapcsán a HírTV riporterei is megjelentek a testületi ülésen, ami majdnem fél órás csúszással kezdődött, mert nagyon elszántan igyekeztek nyilatkozatot kifacsarni a polgármesterből, aki viszont jelezte, hogy írásban kíván válaszolni a kérdéseikre.

A HírTV a testületi ülés egy jelentős részét felvette és a végén az egyik alpolgármestert sikerült mikrofonvégre kapniuk. Erről a magunk részéről azt tudom elmondani, hogy az ügy igazságtartalma számunkra egyelőre nem tiszta, a HírTV pártatlan tájékoztatásában erősen kételkedünk és a Zuglói Zrt. felügyelőbizottságában ülő delegált tagunk sem jelzett korábban, hogy problémás döntések születtek volna. Az azonban biztos, hogy a cég folyamatban lévő átvilágítását érdemes lenne felgyorsítani és minél hamarabb nyilvánosságra hozni a teljes vizsgálati anyagot.

Természetesen ezeket az előzményeket kihasználva Borbély Ádám (Fidesz) egy napirend előtti felszólalásban már újabb zuglói korrupciós ügyet és botrányt kiáltott. Tette ezt úgy, hogy a szóban forgó ügyről minden információt megkaphatott volna – ha akar –, hiszen a Zuglói Zrt. felügyelőbizottságának ő is tagja. Az már más kérdés, hogy információink szerint egymást követő 2-3 FB-ülésen sem jelent meg az elmúlt időszakban.

A testületi ülés előtt fél órával a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság rendkívüli ülést tartott volna, de sajnos határozatképtelen lett az ülés. Erre azért lett volna szükség, mert a napirendre sürgősségi előterjesztéssel érkezett be a 2026. évi költségvetés módosítása. Emiatt a napirend elfogadása előtt ügyrendben kértem a polgármestert, hogy a 2026. évi költségvetés módosításáról szóló napirendet a nyílt ülés utolsó napirendjeként tárgyaljuk és előtte egy 15-20 perces szünetet tartsunk, ahol újra össze tud ülni a Pénzügyi Bizottság, immár határozatképesen. Ennek polgármester úr helyt adott és ebben a formában szavaztuk meg a napirendet.

Elfogadtuk a XIV. Kerületi Tűzoltóparancsnokság 2025. évi beszámolóját, mely előtt számos képviselő és a polgármester is köszönetét fejezte ki a szolgálatért és az elmúlt év sikeres és eredményes együttműködése kapcsán.

Módosítottuk a szociális rendeletünket. A szociális támogatások összege nem növekszik, ugyanakkor a magasabb jövedelemhatár bővíteni fogja a jogosultak körét, így a kerületben egyre több nyugdíjasnak lesz lehetősége igényelni évi két alkalommal a támogatást. Döntöttünk az önkormányzati intézmények dolgozóinak bérpótlékáról is, amelyeket az idei évben is a költségvetés lehetőségeihez mérten emeltünk, illetve a dolgozók cafeteria juttatásait (kiemelten a SZÉP kártyára) szintén emeltük.

Ismét napirenden volt egy városrendezési megállapodás, ezúttal a Fűrész utca 108/b alatt. Ennek a beruházónak a kérelme már korábban is járt a testület előtt, akkor nem támogattuk. Az építtető cég a korábbi kérelméhez képest 3 méterrel alacsonyabb épületre és 11 helyett 10 db lakás kialakításához (az alapérték 6 db lakás, tehát 67%-os az eltérés az alapértéktől felfelé) kérte az önkormányzat hozzájárulását. Ennek a napirendnek a kapcsán is hosszas vita alakult ki, ami nagyrészt arról szólt, hogy a Fidesz és a Civil Zugló egymásnak hánytorgatta fel, hogy ki, mikor és hogyan szavazott, illetve a kerület rendszerszintű túlépítése is szóba került.

Sajnos a konkrét beruházásról és előterjesztésről kevesebb szó esett, de az megérne egy misét, hogy ez már nem az első és nem a második olyan városrendezési megállapodás, ami második vagy adott esetben harmadik alkalommal került vissza a testület elé. Ebből is látható, hogy ennek a városrendezési jogintézménynek a működése nem megfelelő és nem érhető el tartósan, pozitív irányú változás ameddig ezt meg nem szüntetjük vagy teljes egészében nem reformáljuk meg egy új Építési Szabályzattal. Az előterjesztésre nemmel szavaztunk, de a városvezető koalíció 11 szavazatával a testület támogatta a megállapodás megkötését a beruházóval.

A kerület Környezetvédelmi Programja is napirenden volt. Ezt a dokumentumot 5 évente jogszabály szerint frissíteni kell. A 2026-30 közötti időszak Környezetvédelmi Programja kapcsán is kialakult egy kisebb vita. Voltak olyan információk, amelyeket az ÖZE és a Fidesz hiányolt a programból (Rákospatak revitalizációja, konkrét lépések és akciótervek stb.). A Klíma- és Környezetvédelmi Bizottság elnöke Szabó Gábor (Momentum) elmondta, hogy a kerületnek van egy elfogadott akcióterve (Zöldinfrastruktúra Fejlesztési és Fenntartási Akcióterv = ZIFFA), amely tartalmazza a Környezetvédelmi Programban csak nagyvonalakban kifejtett témákat.

Számunkra is vannak olyan pontok, amelyeket hiányoltunk a Programból –, egyes pontokkal pedig nem értettünk egyet – különösen a kerékpáros közlekedésre és annak fejlesztésével kapcsolatban, de támogattuk a program elfogadását „igen” szavazatunkkal, mivel azt gondoljuk, hogy nem egy jogszabály szerint kötelezően elkészítendő dokumentumtól lesz jobb a helyzet a kerületben, hanem a cselekvéstől.

Ennek a cselekvésnek a szellemében adtam be előterjesztést, hogy az Angol utca 55-61. szám alatt az önkormányzat végezzen el egy igényfelmérést arra vonatkozóan, hogy ezen a telken közösségi kert létesüljön ideiglenes jelleggel (maximum 5 évre). Azért csak ideiglenesen, mert ez a telek egy önkormányzati tulajdonban lévő üres telek, amely a jelenlegi Építési Szabályzat alapján beépítésre szánt telek és a rendelet, illetve a ZIFFA is ideiglenes hasznosításra ad lehetőséget.

Az előterjesztés előzménye, hogy 2014-ben döntött arról először a testület, hogy itt közösségi kert létesüljön BoGarden néven. Ez akkor előkészítési szakaszig jutott, aztán 2022-ben a testület egy újabb döntéssel az Angol utca 61. szám alatti telekre (ahol jelenleg egy garázssor található, amelyet azóta sem bontottak el) egy zöldfelület-fejlesztést, parkot, közösségi teret javasolt, azonban ez sem valósult meg. Ezen korábbi döntésekre és a ZIFFA-ra hivatkozva kértem a testületet, hogy döntsön arról, hogy egy igényfelmérés keretében vizsgálja meg a Részvételi Osztály, hogy továbbra is fennáll-e a közösségi kert igénye a kerület ezen részén és a Főmérnökség, a Főépítész és a Gazdasági Főosztály véleményével együtt kerüljön vissza a testület elé egy komplett anyag, amely alapján a testület tud arról dönteni, hogy megvalósuljon-e a közösségi kert ezen a telken.

Nagy meglepetésemre egy igen hosszú vita bontakozott ki az előterjesztés körül, mivel a Városfejlesztési Bizottság elnöke (Civil Zugló Egyesület) felszólalásában azt mondta, hogy ez a kezdeményezés blokkolja a kerület ezen részének fejlődését, mert ez egy többmilliárdos értékű telek, aminek így a hasznosítása ellehetetlenül, és populistának nevezte a javaslatomat. Elnök úr még az internetet is kinyomtatta és a telekről készült műholdképeket kiosztotta a testület minden tagja számára a vita előtt.

A vitában az is elhangzott Moldoványi Zsolt VFB-elnöktől, hogy egy ilyen közösségi kert 25-30 millió Ft-ba kerül és ha ezt a telket eladjuk, akkor még egyszer ennyibe kerül majd ezt a kertet áthelyezni és kialakítani máshol. Én egy következő felszólalásban azt a választ adtam erre a számomra értelmezhetetlen felháborodásra, hogy ez az előterjesztés egy igényfelmérésről szól, és a végleges döntés csak később fog megszületni, illetve érdekesnek tartom, hogy amikor tavaly megemelte a képviselő-testület a képviselők, bizottsági elnökök és a tanácsnokok a fizetését (utóbbiakét 43%-al), a Civil Zugló Egyesület mindkét tagjának támogató szavazatával, az valahogy nem zavarta Moldoványi Zsoltot.

Annak ellenére nem emelt ez ellen szót, hogy az a döntés évente több mint 45 millió Ft-tal kerül többe a kerületnek (ami majdnem 2 db ilyen közösségi kert ára). Jeleztem azt is a Civil Zuglónak, hogy ha volt bármilyen konstruktív kritikájuk vagy jobbító gondolatuk az előterjesztéssel kapcsolatban, akkor örömmel vettem volna, ha beadnak egy módosító javaslatot. Azonban mivel ezt nem tették meg, ezért nem tudom előterjesztőként értelmezni a felháborodást a részükről.

A szavazás eredménye örömmel töltött el, mert 20 igen és 1 tartózkodás mellett a testület támogatta az előterjesztést. Az igényfelmérés elkezdődik áprilisban és 2026. szeptemberében fog megszületni a végleges döntés a projekt megvalósulásával kapcsolatban.

A parázs vitát követően jött a szünet, amelyben ismét összeült a Pénzügyi Bizottság, amelynek ezen a „rendkívüli rendkívüli” ülésén a kerület 2026. évi költségvetésének módosítása szerepelt napirenden. A februári ülésen elfogadta a testület az idei évi költségvetést, de az ahhoz benyújtott kutyapártos módosító javaslatot nem. Akkor emiatt mi a rendeletalkotást nem támogattuk. Most azonban a módosításba bekerültek a javaslataink és ennek köszönhetően a közösségi költségvetés összege 50 millió Ft-ra emelkedik (30 millió Ft-ról), a köztéri könyvmegállók régóta esedékes cseréjére is lesz forrás, illetve az Öv utcai játszótér környékén kialakítandó szabadtéri fitneszparkra is tudtunk pénzt szerezni. Nem titok, ez a polgármesterrel történt – februárban elmaradt – egyeztetések eredményeképpen sikerült.

Bomba Gábor

zuglói önkormányzati képviselő