Rendkívüli testületi ülést kezdeményeztünk a Megyeri Csárda védelmében!

Minderre az Mötv. 44. § és a testület SZMSZ-e lehetőséget ad: a 21 képviselő negyede, 6 képviselő lett volna szükséges – tehát rajtunk kívül Bélával 4 nem kutyapártos. Megkerestünk több, a városvezető frakcióhoz tartozó képviselőt és többen okézták is, de nem lettünk hatan. Hát nem jött össze. Így most polgármester úrhoz fordulunk.

Célunk, hogy a Megyeri Csárda helyi értékké nyilvánításához szükséges dokumentáció elkészüljön, ez alapján pedig a testület pedig nyilvánítsa a Megyeri Csárdát helyi értékké!

Miért történik mindez?

Mint arról már bizonyára értesültetek, a március 31-i testületi ülésen vitatható módon született döntés a Megyeri Csárda elővásárlási jogáról való lemondásról, ezáltal a telek és az épület a NER tulajdonába került.

A döntéshozatal körülményei miatt:

  • utolsó pillanatban, a törvényi határidő napján, 
  • az ülést megelőző 4. órában az előterjesztést kézhez véve,
  • a NER tulajdonába kerülve,
  • véleményünk szerint messze áron alul (150-200 millió helyett 135 millió forintért) 

rendkívüli testületi ülés összehívását kezdeményezük, hogy megindíthassuk az épület helyi értékké nyilvánításához szükséges eljárását. 

Sajnos azonban nem sikerült elegendő képviselőt magunk mellé állítani, így az ülés nem valósulhat meg. Azóta mindenki elmondta erről mindenféle cikkben és postban amit amit akart, de a gyakorlatban senki nem kezdeményezett valódi cselekvést. Úgyhogy eljött a tettek ideje 😉

A NYILVÁNOSSÁGON KERESZTÜL FORDULUNK MOST POLGÁRMESTER ÚRHOZ, HÍVJON ÖSSZE RENDKÍVÜLI TESTÜLETI ÜLÉST ÚJPESTEN!

Miért fontos ez?

🔹 A csárda történelmi és kulturális szempontból kiemelkedő értéket képvisel Újpesten: A XV. századi dokumentumok alapján a váci káptalan birtoka volt a terület, majd 1695-től, a törökvész után Újfalusi János földbirtokos tulajdonába került. Valószínűleg ekkor építették a csárdát. 

🔹 Március 31-én a testület úgy döntött, hogy lemond az elővásárlási jogáról, így az épület új tulajdonoshoz került.

🔹 Ha nem cselekszünk gyorsan, az új tulajdonos szabadon rendelkezhet az épülettel, ami az lebontását is jelentheti.

🔹 A csárda építészeti szempontból nem helyezhető védelem alá, ezt 2015-ben a Főváros le is szavazta.

🔹 Kulturális alapon viszont igenis védelem alá helyezhető a Métv szerint: „hazánk múltja és a magyar nemzet vagy más közösség identitástudata szempontjából kiemelkedő művészeti, történelmi, műszaki, néprajzi vagy más tudományos jelentőséggel bír”

⚠️ Szóval nincs mire várni. A telek már Ruff Zoltáné. Minden perc, amit a városvezetés tököléssel tölt, számít.

Felkérjük tehát ezúton Trippon Norbert polgármester urat, hívjon össze rendkívüli testületi ülést Újpesten a Megyeri Csárda helyi értékké nyilvánításának kezdeményezésére!

Polgármester úr!

Megírjuk azt az előterjesztést. Megírjuk az indoklást. Nem kell vele bajlódni! Adja el nyugodtan sajátjaként, ahogy szokta!

Használja fel ötletünket, az előterjesztést, vigye az indoklást is! Ez eddig is megtörtént, bicikli tárolók, átláthatósági rendelet, vagy éppen a Dunapart kapcsán. Nincs ezzel semmi gond.

Polgármester úr! 

Nem hogy hozzájárulunk a nyúláshoz, ragaszkodunk hozzá! 

Polgármester úr!

Hogy ne csak egy béna nyílt levél-szerűség legyen ez a bejegyzés, a Városüzemeltetési és Városfejlesztési Bizottság holnapi ülésére, a bizottságon tanácskozási joggal résztvevő képviselőként előterjesztjük a helyi értékké nyilvánítást! Kérjük polgármester urat, hogy intézkedjen arról, hogy a bizottság többségét adó városvezetés képviselői támogassák előterjesztésünket! Vagy adja be Ön ugyanezt! Nekünk tényleg mindegy! Csak ne akarják megúszni a döntést!

Ha máshogy nem megy, menjen így.

Köszönjük!

Előterjesztés alant, kereshető verzió itt letölthető.

javitott_signed_javaslat-a-Megyeri-Csarda-1044-Budapest-Vaci-ut-106.-76490.-hrsz.-helyi-ertekke-nyilvanitasahoz-szukseges-ertekvizsgalatrol-szolo-dokumentacio-elkeszitesere.docx

ELŐZMÉNYEK

SEHOGY SEM SMAKKOL A MEGYERI CSÁRDA ELHERDÁLÁSA

⁉️ 2015-ben, a Megyeri Csárda védetté nyilvánításának ELUTASÍTÁSÁRÓL szóló szavazáson Wintermantel Zsolt IGENNEL szavazott, Trippon Norbert NEM SZAVAZOTT.

Tehát a Fővárosban az ügyet már senki nem támogatta 2015-ben sem, beleértve az újpesti képviselőket, akár MSZPs, akár Fideszes képviselőkről beszéljünk – a szavazás egyhangúlag utasította el a védetté nyilvánítást (#tripponmantel😉)

⁉️ Több ingatlan értékbecslővel folytattunk egyeztetést a mai nap folyamán (tegnap ugye megoldotta a városvezetés hogy ne lehessen), az a telek, azzal az épülettel 150-200 millió forintos értéket biztosan képvisel. 2333 négyzetméter + épület + kedvező besorolás (szolgáltatás-szállás). Ez 135 millióért egy megérős üzlet – akkor is ha az önkormányzat tényleg jobb, ha nem üzemeltet olyat, amiben nincs tapasztalata.

⁉️ 135 millió forinttal az ingatlan megvásárlása jó fogás lehetett volna, minimális munkával tudott volna az önkormányzat pénzt keresni az ingatlan “megforgatásával”, akár közben a védettséget rápakolva az épületre.

⁉️ Az elővásárlási jogról való lemondás az utolsó utáni pillanatban került fel szavazásra: február 14-i érkeztetést követően március 31. napján került fel napirendre, a 30+15. napon – ez így kényszerpálya volt…

⁉️ Az előterjesztést az ülés napján, 11:09-kor (!!!), az ülés 15:00 kezdete előtt 4 órával kapták meg a képviselők, beleértve a városvezetés saját, összefogásos képviselőit.

⁉️ Ruff Zoltán, a NER egyik mediaipari és turisztikai beszállítója, az ECHO, LIFE és OZONE TV-k korábbi vezetője. Nem létezik, hogy az ebben rejlő politikai kockázatot az egyébként minden közepesen érdektelen témától rettegő városvezetés nem észlelte.

Akik az ügy érdektelenséget hangsúlyozzák: értem, ez természetesen nem a víztorony. De Újpest egyik legrégebbi épülete. Akármilyen állapotban is van, nem sok hasonló dologgal büszkélkedhet a város. 135 millió forint pedig egy 45 milliárdos költségvetésben van, ez nem valódi kérdés.

Véleményünk szerint itt az ellenzéki városvezetés felelőtlenül és gyanús mértékben nagyvonalúan adta át egy magas kulturális értékű ingatlan vásárlási jogát egy NERes vállalkozónak. A következő lépéseket vizsgáljuk, 2 képviselővel a 21 szavazatból mire tudunk menni – a fejleményekkel a napokban jelentkezünk.

Komment!
Ez is érdekelhet:
Kispest polgármestere szerint azért most vezetnék be a fizetős parkolást, mert eddig korrupciós kihívást jelentett volna

A március 26-i testületi ülés szokatlan körülmények között zajlott, hiszen a megszokott csütörtök 13 óra helyett most szerdán, 16 órakor Read more

A Megyeri Csárda is a NER tulajdonában

Az újpesti képviselő-testület, a kerület összefogásos vezetésének előterjesztésére, a mai napon lemondott a több száz éves történelemmel rendelkező Megyeri Csárda Read more

Váratlan fordulat Zuglóban: simán átment a javaslatunk, hogy napoljuk el a döntést egy építkezésről, amivel kapcsolatban rengeteg a kérdőjel

Március 27-én ülésezett a zuglói önkormányzat képviselő-testülete. 33 napirendi pont szerepelt a meghívón, ebből kettőt (Zuglói Urbanisztikai Munkacsoport megalakulása és Read more

Olyan területre vásárol terveket több tízmillió forintért a Budavári Önkormányzat, ahová elméletileg már van három korábbi is

Március 27-én volt a Budavári Önkormányzat legutóbbi testületi ülése. Hadd kezdjem ezzel kapcsolatban egy szomorú dologgal, ami semmi jót nem Read more