Nyomtalanul eltűnt egy helyi védettségű villa a Bükkös útról

Kovács Gergely

 

Update: Kiderült, hogy rossz HRSZ-t írt az önkormányzat a rendeletében és nem a Bükkös út 8, hanem a 6. a védett épület. Ugyanígy a helyi védett ingatlanok közt a Kerületi Építési Szabályzatban nem szerepel semelyik Bükkös úti épület.

Az ok, amiért elkezdtük végignézni a kerület védett épületeit, teljesen prózai volt, érdekelt, hogy hogyan néznek ki ma, milyen állapotban vannak, meg amúgy is épp remek kirándulóidő volt. Autóvezetéshez.

A XII. kerület védett épületeit felvittük egy térképre, ezen látjátok, melyik milyen állapotban van. A Bükkös út 8. kapott egy halálfejet egzisztenciális okokból.

 

“Egyszer csak megjelent a tulajdonos és elbontotta”

Aztán több furcsaságra is bukkantunk, ezek közül az egyik a Bükkös út 8. szám alatti ingatlan. Az ezen álló villa a XII. kerületi önkormányzat rendelete alapján már 1996-ban helyi védettséget kapott, majd ezt később egy 2017-es rendelet is megerősítette. 2017-ben, amikor már 6 éve nem állt.


Bükkös út 8. alatti dzsungel. Az oroszlánokat sajnos kitakarja a dús aljnövényzet.


Egy pici szakasz támfal darab maradt a civilizációból

A helyi védettség elég szigorú szabályokat jelent, általában egy nagyobb ablakot nem szabad beépíteni, elbontani meg aztán végképp nem lehet. És ha összedől, újjá kell építened az eredeti állapotnak megfelelően.

Úgy tűnik, nagyon sokra mentünk a védettséggel. A Google Earth-ön látszik, hogy a házat 2011-ben elbontotta a tulajdonos.


Bükkös út 8., rajta a helyi védettségű épülettel 2011-ben. Forrás: Google Earth


Bükkös út 8., rajta a helyi védettségű épület helyével 2012-ben. Forrás: Google Earth

És hogy ki a tulajdonos? Bárdi István Béla, akinek hivatalos lakcíme a Bárdi Autó Kft. egyik telephelye.  Továbbá Bárdi István Józsefnek, a Bárdi Autó Kft. egyik ügyvezetőjének holtig tartó haszonélvezeti joga van az ingatlanon. A tulajdoni lapon az is látszik, hogy korábban egy társasház állt a telken. A Bárdi család több mint egy évszázada a magyar autóipar egyik meghatározó vállalatának a tulajdonosa.

 

A szomszédban még áll egy ugyanolyan

Szerencsére a Bükkös úton korábban egymás mellett több egyforma épület állt és a 6.-os szám alatti máig fennmaradt, innen tudhatjuk, hogyan mutatott az elbontott ház. 


A szomszédban még áll az épület. Épp ilyen volt, ami eltűnt a 8.-as szám alól.

 

Mondjuk azt, hogy nem is állt védettség alatt!

Levelezgettünk erről az önkormányzattal. Az ember azt hinné, érdekli őket ez a furcsaság, de úgy tűnik, nem annyira.

Kérdés:
Bükkös út 8.: A telken egy védett épület állt, ami épp olyan volt, mint a Bükkös út 6.-on található. A szomszédok elmondása szerint a tulajdonos ezt elbontotta, valóban mára nyoma sincs az épületnek. A tulajdonos nem bonthatta volna el az épületet. Történt-e az ügyben bármiféle eljárás? Illetve miért nem lett védett a teljesen hasonló Bükkös 6. alatti épület?
 
Válasz:
Az elbontott épület nem állt védettség alatt. A bontás idejének ismerete nélkül nem lehet megállapítani, hogy milyen jogszabály volt akkor hatályos, és hogy a bontás szabályos volt-e. Amennyiben szabálytalanság történt, Budapest Főváros Kormányhivatala Észak-Budai Építésügyi és Építésfelügyeleti Osztálya indíthat eljárást.
 
Ez már tényleg egyre szürreálisabb, az épület igenis helyi védettség alatt állt, itt a vonatkozó rendelet 1996-ból valamint 2017-ből. A bontás idejét ha máshonnan nem, a Google Earth-ről igen könnyű megállapítani.
 
Most akkor vagy nem vette észre az önkormányzat, hogy elbontanak egy kerületi védett épületet vagy. Fanyarul jegyezte meg az egyik szomszéd, bizonyára így gondoskodtak az épület gombátlanításáról.
 
És ugyanígy azt sem vette észre 2017-ben az önkormányzat, hogy egy akkorra már hat éve nem létező épületet nyilvánítanak védetté.
 
Jobb híján bejelentettük az esetet az illetékes hatóságnál, aztán majd lesz valami. Vagy nem.