Évről-évre egy balhés előéletű céghálózattal köt szerződéseket a XV. kerületi Önkormányzat DK-s vezetése

A PENTA cégcsoport a csúcson 2013 és 2017 között járt (Seszták Miklós minisztersége idején, de erről később), a korábbiakhoz képest 7-szeres forgalomnövekedést produkálva – ami az építőipari boommal együtt is megsüvegelendő gazdasági teljesítméy. A tulajdonosi szerkezetek ugyan gyakran változnak a “pentás” cégeken belül, azonban a családi vonal egyértelművé teszik a cégek közötti kapcsolatot.

A Penta Általános Építőipari Kft. 1990-es évek óta áll az állami és önkormányzati szféra foglalkoztatásában. A Demszky érában, később a Rogán Antal vezette V. kerületben, politikai kurzustól függetlenül nyert a Penta milliárdos nagyságrendű munkákat.

A XV. kerületben ténykedő Penta Industry Kft, amelynek tulajdonosa a Penta Általáos Építőipari Kft. volt 2011-ben alapult.

Amellett, hogy ezek a cégek remek referencia munkákkal is rendelkeznek (budai, vagy egri vár térkövezése), előélete közel sem tekinthető szeplőtlennek, sem országos, sem pedig helyi értelemben véve.

2020-21-ben, már az összefogásos önkormányzat regnálása alatt is több tízmilliós összegben nyert munkákat a vállalatcsoport Rákospalotán, amely nem tűnik soknak,

mindazonáltal Kisvárdán, Szolnokon és a XV. kerületben (még Hajdu László polgármestersége alatt) is “fellendülés okán” fellépő kapacitáshiány miatt leállított építkezések, több százmilliós károkozás és peres ügyek kísérik a cégcsoport történetét az utóbbi években. És ez még nem minden.

A Székely Zoltán ügy

Székely Zoltán, hazánk legkomolyabb következményekkel járó korrupciós ügyének hőse, neve ismerős lehet a közéletet már a 2000-es években követők számára.

A jogerős ítélet szerint végül 6 év letöltendő börtönbüntetést kapott Székely, végül fogházban elrendelve.

Ez hazánkban azóta is egyedülálló módon szigorú ítéletnek számít korrupciós bűncselekményeket számba véve.

Székely Zoltán a tárgyalóteremben / MTI Fotó: Rózsahegyi Tibor, 2002

A 2002-ben korrupcióért elítélt kisgazda képviselő botrányának a PENTA parciális résztvevője volt –

“Pest Megyei Víz- és Csatornaépítő Kft. ügyvezetőjét zsarolta meg Székely, hogy vagy foglalkoztassák a PENTÁT alvállalkozóként, vagy fizessenek neki 30 millió forintot”

Deák utcai rendelő: túlméretezett, túlárazott, de legalább nem készült el.

A Székely ügy persze majd’ 20 éve robbant ki. Legfeljebb érdekesség lehet a cég történetében a fenti 2002-es tanúvallomás.

A XV. kerületi lakosoknak ugyanakkor már ismerős lehet a cég munkája egy 2016-os blama miatt, ami után egy torzó maradt a Deák Ferenc utcában.

Az akkor még Hajdu László által vezetett Önkormányzat alatt már volt egy befuccsolt projektje a Pentával, melynek esetében az elszámoltatás a mai napig tart, a megmaradt munkákat pedig újabb vállalkozóra kellett bízni. Erről a Magyar Narancs és a 444.hu is részletesen beszámolt.

A Deák utcai háziorvosi rendelő eredeti látványterve / forrás: bpxv.hu

Röviden összefoglalva a Deák utcai rendelő építésénél az Önkormányzat a tervezés esetében hibázott, de ezt, illetve az emiatt fellépő 42 nap csúszást el is ismerte.

A vállalkozó (Penta) esetében viszont a tervekhez képest nagyságrendi elmaradás volt tapasztalható.

Ráadásul az Önkormányzat beszámolója szerint a vállalkozó a szerződésben foglalt 10-11 munkás szinte sosem volt egyszerre az építkezésen, leginkább 6-8, de valamikor 2-3 munkásról és segédmunkásról emlékezik meg az Önkormányzat.

A rendelő végül az 1 éves kivitelezési határidő helyett másfél év alatt készült el –

félkészre.

Ehhez képest 2018 nyarán az épület a 25%-os (!) készültségi fokot sem érte el.

A Deák utcai rendelő 2018 nyarán, másfél évvel a kivitelezés kezdetét és fél évvel a tervezett kivitelezési határidőt követően / forrás: bpxv.hu

Az hagyján, hogy a látványtervnek köze nincs a félkész épület szerkezetéhez… Meg persze nem várt nehézségek, vezetékek, tervezési hiba általában közbe is szokott jönni. Ugyanakkor a hasonló nehézségekkel bíró építkezéseket csúszás nélkül, vagy egy kisebb csúszással is lehet kezelni – ennek körülményeit általában a szerződésbe is belefoglalják a felek.

Itt viszont a kár több tízmilliós, de akár százmilliós is lehet.

Ennek az oka valószínűleg a cikk elején említett időszak alatti 7szeres forgalomnövekedés és a cég ezt követni nem tudó kapacitásai.

Ez az építkezés a munkaterületről való elvonulással és pereskedéssel ért véget. Jelenleg egy másik vállalkozó van megbízva az épület kivitelezésével. Tudtunkkal máig tart az elszámolás a felek között, miközben a Penta Industry-t már el is kezdték felszámolni.

De a kérdés adott: miért kap a cégcsoport azóta is újabb és újabb megbízásokat?

Megrendelések akkor és most

A PENTA kötelék a 2016-18-as szerencsétlen kimenetelű építkezés óta továbbra is nyeri a beszerzéseket a XV-ben – a Képviselő-testület összetételétől, vagy a polgármester személyétől függetlenül.

A 2016-os ügy miatt (is) érthetetlen, hogy a következő években miért nyert a PENTA köteléke több tízmilliós aszfaltozási projekteket Németh Angéla polgármestersége alatt a közelmúltban, vagy éppen még Hajdu László fideszes polgármester regnálása alatt a másfél milliárdos csatornázási közbeszerzést miért a PENTA nyerte konzorciumban az Apáthy Endre és Mészáros Lőrinc (ezt most nem is linkelnénk) kooperációjában dolgozó A Híd Zrt-vel.

A Penta gödöllői székhelye. Ez kész lett. / forrás: www.pentakft.hu

Legutóbb, 2020-ban egy sportpályánál kialakítandó gyalogosátkelőhely került a kerületieknek majd 13 millió forintba.

Ez 2600 alkalomnyi négyszínfestés, vagy 40 625 db sajtburger ára.

A szerződést kikértük, kíváncsian várjuk, hogy jár-e esetleg tábla, közlekedési lámpa, kosárpálya, vagy gyereksütő is a környéken a zebrához ezért a kicsinyke összegért.

Egy teljesen átlagos zebra egyébként nem olcsó dolog, a kivitelezést tervezés, engedélyeztetés és még hasonló finomságok drágítják sokszor bruttó 1,500,000 forintig.

Bár ez esetünkben a fenti összeg majd tízszerese.

A háló

Senkit ne tévesszen meg, hogy a céget PENTA Kft., Penta Általános Építőipari Kft., vagy éppen Penta Industry néven találja meg.

Kép forrása: Kovács Attila / MTI

E cégek mögött a 90-es évek óta egy markáns szereplő áll, ez pedig Nagy Gábor Lajos, valamint feltehetően rokonai Nagy Gábor András és Nagy Gábor István. Ők hárman szállnak ki – be a cégekből cégekbe, lesznek vezető tisztségviselők, majd az eredeti PENTA Kft-n keresztül gyakorolják tovább a tulajdonosi jogokat.

A fenti Nagy-ok bejelentett lakcíme megegyezik, persze biztosat nem tudunk mondani családi helyzetükről. Nagy Gábor András és Nagy Gábor István édesanyja ugyanakkor feltehetően ugyanaz a személy.

A családról egyébként konkrétan semmi sincs az interneten, ha az ember hozzá is üt kulcsszavakat a kereséshez, az a céginformációs site-okon kívül más eredményt nem dob ki.

Seszták Miklós neve a korábbiakban már felmerült egy, a kerülettel foglalkozó cikkünkben (lásd itt). Seszták miniszteri regnálása alatt zajlott a kisvárdai stadion  építése (ami szintén leállt), valamint a még 2021-ben is dráguló 2017-es vízes vb keretein belül (!!!) megújuló Bibó kollégium felújítása is – természetesen a Penta Industry munkája által.

Nagy Gábor Lajos és a Penta Industry kapcsolata / forrás: opten.hu

További információk

Ahogy a fentiekből látszik, a PENTA “csoport” megítélése közel sem kétdimenziós. Elvégzett munkáikról országosan is eltérőek a vélemények.

Azt viszont kijelenthetjük, hogy a 2016-os relatíve nagy volumenű projekt befuccsolása nem predesztinálta azt, hogy az ellenzéki önkormányzat folytatja a Penta foglalkoztatását.

A megrendelésekkel kapcsolatos további kérdéseinket eljuttattuk a XV. kerületi Önkormányzathoz, közérdekű adatigénylésként:

“Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a 2010-2021-ig tartó időszakra vonatkozóan:
– PENTA Korlátolt Felelősségű Társasággal
– Penta Általános Építőipari Korlátolt Felelősségű társasággal
– A Penta Industry Korlátolt Felelősségű Társasággal
kötött szerződéseket, valamint az ezekkel kapcsolatos dokumentációt – ezalatt értve az érvényes kötelezettségvállalási szabályzat alapján kötelező dokumentációt, ajánlatkérőt, valamint teljesítési igazolást – amit Budapest XV. Kerület Önkormányzattal, valamint a Polgármesteri Hivatal kötöttek.”

Eddig egy kérés érkezett vissza az Önkormányzattól, hogy pontosítsuk mit értünk dokumentáció alatt adatigénylésünkben…

dr. Flipsz Ilona jegyző Németh Angéla polgármesterrel / forrás: bpxv.hu / Nagy Botond – XV. Média

Válaszadásra alapvetően 15 nap áll az Önkormányzat rendelkezésére, de az elmúlt félév tendenciái alapján ebből könnyen válhat 45 nap.

[Ha te is feltennél kérdéseket közérdekű adatigénylés formájában ide tudsz regisztrálni, majd kérdést intézni a kiválasztott szervhez az “Új adatigénylés” fülre kattintva!]

Ha tetszett a cikk, itt tudod észak-pesti csapatainkat követni, vagy csatlakozni hozzánk, esetleg kutató munkáinkban is segíteni:

XV. kerületi:

Oldalunk

Csoportunk

XIII. kerületi:

Oldalunk

Csoportunk

IV. kerület:

Oldalunk

Csoportunk 

Itt pedig felveheted velünk közvetlenül a kapcsolatot:

mkkpeszakpest@gmail.com