Több bérleti díjjal tartozott egy önkormányzatnak az V. kerületi jegyző, mint a nő, akit kilakoltatott az önkormányzata

Nehéz lenne azt mondani, hogy a fideszes önkormányzatok egyenlő mércével mérik az embereket. Az V. kerület jegyzőjének, dr. Sélley Zoltán Jánosnak jóval nagyobb tartozása volt korábban a Hegyvidéki Önkormányzat felé be nem fizetett ingatlan bérleti díj miatt, mint annak a nőnek a Belvárosi Önkormányzat felé, akit nem régiben tartozása miatt kilakoltattak.

Sélley Zoltán János, az V. kerület jegyzője. Ez az az önkormányzat, ami múlt héten kilakoltatott egy 67 éves nőt belvárosi önkormányzati lakásából. A bérlőnek 151 400 forint lakbérhátraléka volt, 73 000 forinttal tartozott kifizetetlen fűtés számlák miatt és további, nagyjából 200 000 forint tartozása per alatt van jelenleg.

A Város Mindenkié csoport mindent megpróbált megtenni a kilakoltatás megakadályozása érdekében, a fennálló tartozást alapítványi támogatásokból egy összegben kifizették volna, de erre nem kaptak lehetőséget.

Sélley Zoltán úgy tűnik, magával szemben kevésbé szigorú. Egy, a birtokunkba jutott számlán az látszik, hogy Sélley ennél jóval nagyobb bérleti díjjal tartozott a Hegyvidéki Önkormányzatnak 2013-ban.

Sélley egy 15m2-es alagsori önkormányzati tulajdonú ingatlant bérelt a XII. kerületi Fodor utca 83. szám alatti házban, havi 35 848 forintért (ebből a bérleti díj 28468, az úgynevezett különszolgáltatási díj pedig 7 380 forint) és a 2013. október 24-én kiállított számláján az látszik, hogy 2013. október 15-én 758 277 forint tartozása volt az önkormányzat felé. Gyors számolással láthatjuk, 21 havi tartozást halmozott fel, de az ő bérleti joga ennek ellenére nem került veszélybe.

A kilakoltatással kapcsolatban az AVM megkeresésére később a kerület jegyzője, dr. Sélley Zoltán is elküldte a szolgalelkű válaszát: ő nem a polgármester által hajléktalanságra ítélt belvárosi polgárt hibáztatta, hanem a polgármestert mentegette. Az AVM szerint hazugsággal: amennyiben azt állította, hogy „folyamatban lévő hatósági ügyekre Polgármester úrnak nincs ráhatása”. Amint azt a napokban egy másik botrányos kilakoltatás (és Gyurcsány Ferenc mentegetőzése) kapcsán tisztázták: a vonatkozó törvényi szabályozás szerint a végrehajtást kérőnek, esetünkben Szentgyörgyvölgyi Péter polgármesternek, bármikor lehetősége lett volna intézkedni a kilakoltatás leállításáról.

Ugyanakkor a hajléktalanná válás megelőzése Magyarországon törvényi kötelezettség (Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 23. § (5) 12. pontjában rögzített törvényi feladat) – a jegyző feladata az önkormányzat törvényes működésének a biztosítása, ő a “törvényesség őre”, tehát inkább erre kellett volna koncentrálnia, mint hogy hazugsággal mentegeti a polgármestert.

Az ideális szomszéd

Nem csak a majdnem két évnyi bérleti díjjal tartozott Sélley az önkormányzatnak, hanem az ott lakók életét is sikerült megkeserítenie.

A Fodor utca 83. alatti ház 2013. elején nagyobb részben önkormányzati tulajdonban volt, de Sélleynek is volt egy 60 m2-es első emeleti lakása az épületben.

A tulajdonosok 2013-ban úgy döntöttek, hogy a közös tulajdonban lévő padlásteret a társasházi Alapító Okirat módosításával önálló albetétté alakítják, így jött létre a 8636/13/A/6 hrsz-ú, 90 négyzetméteres padlástér megnevezésű albetét.

Az önkormányzat és dr. Sélley Zoltán vevő között 2013.07.02-án adásvételi szerződés jött létre, melyet a felek 2013.11.22-én módosítottak. Az önkormányzat a fenti padlástérben fennálló 709/1000 eszmei tulajdoni hányadát, 10.000.00,-Ft, azaz tízmillió forint vételárért értékesítette.

Az adásvételi szerződésben rögzítették, hogy a vevő “az ingatlan megvásárlását követően a tetőszerkezet bontását valamint új tetőszerkezet és tetőhéjazat kialakítását, továbbá a homlokzat és a kerítés felújítását köteles a saját költségét elvégezni”.

A balesetveszélyesnek nyilvánított tető felújítása azonban sokáig nem kezdődött meg az önkormányzat felszólító levelei ellenére.

Sőt a vállalt felújítást addig sikerült halogatni, míg a tető beomlott, ami miatt az emeleti lakás beázott és a szomszéd elmondása szerint, napokig esernyőt volt kénytelen használni a lakásában.

A szomszéd elmondása szerint, úgy sikerült felgyorsítani az ügymenetet, hogy az anyukája, miután hónapokon át nem kapott a polgármestertől időpontot, megvárta és leszólította Pokorni Zoltánt a hivatal előtt. Jó tanács kerületieknek: ha valakinek elakadt valamiyen ügye, várakozzon türelmesen a Böszörményi 23-25. előtt.

A tető felújítást végül két év alatt sikerült elvégezni, de a többi vállalt felújítást a mai napig nem teljesen. A kerítéshez gyakorlatilag nem nyúltak, a homlokzatról pedig lehet ilyen fényképeket készíteni:

Az egyik szomszéd elmondása szerint a felújítás is különös körülmények között zajlott. A munkások egy részére többször is rá kellett szólni, mert a kertbe jártak kakálni. Ám ennél érdekesebb, hogy olyanok is felbukkantak a ház felújítási munkálatai során, akik az V. kerületi önkormányzat formaruháját viselték, miközben Sélley Zoltán 2007 és 2013 között a Belváros-Lipótváros Vagyonkezelő Zrt. igazgatója volt.

Sélley Zoltán viszonya mostanra teljesen elmérgesedett szomszédaival, részben talán azért mert többször feljelentette őket. Az egyik szomszéd bűne például az volt, hogy yorkshire kutyáit kiengedte a társasház udvarára póráz nélkül. A félelmetes fenevadak azóta nem futkosnak a kertben, hanem kénytelenek az egész napot a lakásban tölteni.

Van napkollektor, csak le kellett venni!

Sélley Zoltánnak volt másik szórakoztató kerületi ügye is, mikor 622 ezer forintos állami támogatást kapott napkollektor építésére egy Mártonlak utcai házra.

Ekkor, 2016-ban a XII. kerület Mártonlak u. 5. alatti telken azonban egy tető nélküli félkész ház állt, amihez a szomszédok elmondása szerint 10 éve nem nyúltak és egy régi, földszintes lakatlannak tűnő épület, napelem nélkül.

A Blikk kérdezett rá nála, hogy merre lehet a napelem, amire az állami támogatást kapta.

Le kellett vennem a napkollektort, mert nem bírta el a tető, olyan gyenge a tetőszerkezet. Miután megerősítjük, visszarakatom.

mondta az újságnak.

Ha szemben állnak az ingatlannal, akkor a bal oldalon látnak egy házat. Azon volt a napkollektor.

állította Sélley Zoltán.

Bárhol is volt vagy nem volt a napkollektor az állami támogatásnak sok értelme nem volt, hiszen mostanra az ingatlanról minden épületet elbontottak és Sélley 2020-ban túl is adott rajta.

A vevő a Brassolis Kft., Rogán Antal kabinetfőnökének, Nagy Ádámnak az apjának, Nagy Andrásnak a cége. Nagy András akkor vált ismertté, mikor kiderült, hogy az ő, Csalán úti házában él Rogán Antal.