0 forintos önbüntetés, évi 35 percet dolgozó bizottság – A vagyonnyilatkozati rendszer az Évszázad Hülyesége

Önmagában az, hogy a képviselőknek minden évben le kell adniuk a vagyonnyilatkozatukat, egy értelmes dolog lenne – hiszen ebből láthatjuk, milyen az anyagi helyzetük, vagy éppen mennyit gazdagodtak. Vagyis inkább csak láthatnánk, a hazai rendszer ugyanis teljesen ellenőrizhetetlen. Aki megtehetné, vagyis a NAV, nem ellenőrzi, másoknak pedig jogosultságuk sincsen erre.

Így ha véletlenül ki is derül, hogy valaki nem az igazat írta, vagy elhallgatott dolgokat, azért nem jár semmilyen büntetés. Ráadásul amikor egy önkormányzati képviselő leadja a friss nyilatkozatát, visszakapja a tavalyit, lévén mindig csak az adott évi a nyilvános. Emiatt a vagyongyarapodást egyáltalán nem lehet követni, legfeljebb úgy, ha valaki még időben kikérte és elmentette/lemásolta magának a nyilatkozatokat.

Négy budapesti kerület – vagyis most már csak három, mind ellenzéki vezetésű – mégis fenntart egy külön bizottságot, aminek az a célja, hogy ellenőrizze a képviselők vagyonnyilatkozatait.

De mit jelent ez pontosan?

A tartalmukat természetesen nem ellenőrizhetik, mert nincs rá jogkörük.
Akkor vajon azt nézik meg, mindenki időben leadta-e a nyilatkozatát januárban? Ez sem talált, ugyanis a hivatal felel ezért.
A bizottság tagjai egy dolgot csinálnak: évente kétszer felemelik a kezüket, egyszer azért, hogy megszavazzák az ülés napirendjét, ahol egy napirendi pont lesz, jelesint, hogy szavaznak arról, hogy a képviselők leadták-e a vagyonnyilatkozataikat, egyszer pedig azért, hogy megszavazzák: igen, a képviselők leadták a vagyonnyilatkozatukat.
A bizottsági tagságért viszont minden hónapban fix tiszteletdíjat kapnak.

VÁGÓ ISTVÁN ÉS A BORÍTÉK ESETE

A legérdekesebb dolog, ami valaha a XII. kerületi vagyonnyilatkozati bizottság ülésein történt, az volt, amikor Vágó István az egyik ülés elején kapott egy borítékot. A nevére címezték, de az önkormányzat címére küldték el. Vágó úr az ülés során végig fogdosta a borítékot, de csak a végén nyitotta ki. Ekkor pedig kiderült, hogy konkrétan szar van benne. Ekkortájt történt, hogy Niedermüller Péter mondott valami félreérthetőt, amit a kormánysajtó félre is értett, és ez valakiből azt hozta ki, hogy kakával teli borítékokat küldözgetett DK-s politikusoknak. A folyamatba az elejétől nehéz belegondolni, ne is tegyük.

Amikor már ők maguk is érzik, hogy ez kínos

Újbudán is működik vagyonnyilatkozat-ellenőrző bizottság, de ott érezhették, hogy ez a feladat önmagában értelmetlen, úgyhogy kitaláltak maguknak egy további szorgalmi feladatot is természetesen gondosan ügyelve rá, hogy annak se legyen semmi értelme. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy negyedévente összegyűlnek, hogy eldöntsék, megbüntessék-e magukat a testületi és bizottsági ülésekről való hiányzásért. Erre a válasz rendszerint az, hogy igen, amit határozatba is iktattak: egész pontosan 0 százalékos tiszteletdíj-csökkentésben állapodtak meg.

Ferencvárosban is létezik vagyonnyilatkozati bizottság, ott Házbizottságnak hívják. Nagy előnye, hogy csak 3 tagú, így akkor is határozatképes, ha csak két tag jelenik meg az ülésen. Természetesen ennek a bizottságnak sincsen semmi értelme, cserébe viszont

hosszú percekig tudnak vitatkozni azon, hogy a biztonság növelése érdekében milyen módon zárják le a vagyonnyilatkozatokat tartalmazó borítékokat.

Pusztító 10 perces ülés a következő videón.

Mivel érezték, hogy ez kínos, Ferencvárosban is próbálták új feladatokkal bővíteni a Házbizottság “munkáját”. Ám szerintünk bármelyik másik bizottság képes ellenőrizni, hogy a rendeletek közérthetőségi összefoglalója megjelent-e az önkormányzat lapjában és online felületein, és a társadalmi véleményezés keretében beérkező, sajnos nagyon-nagyon kisszámú javaslat összeszámolása és tartalmi összefoglalása sem igényel külön bizottságot.

Ezért már készül a márciusi rendes képviselő-testületi ülésre az előterjesztés, amely a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság, valamint a Városfejlesztési, Innovációs és Környezetvédelmi Bizottság hatáskörébe utalja a súlyos “feladatokat.” Ez évi 2 784 000 forint megtakarítást jelenthet Ferencvárosnak.

Ennél még egy fokkal rosszabb a helyzet Újpesten, ahol évente majdnem 10 millió forint megy el a vagyonnyilatkozati bizottság 35 perces üléseire. Külön érdekesség, hogy mivel 2022-ben ketten is azután érkeztek a tagok közé, amikor már nem volt több ülés az évben, ők fél-félmillió forintot tudtak felvenni 0 perc munkára, az ő órabérüket nem tudtuk kiszámolni, mert nullával nem lehet osztani. De olyan is volt, aki 15 perc “munkával” több mint 3 millió forintot keresett, ami barátok között is bő 12 milliós órabért jelent.

Adja magát a kérdés, hogy mi szükség van egyáltalán erre a milliókat felemésztő kifizetőhelyre? Mi úgy gondoljuk, hogy semmi, ezért a 2022-es közmeghallgatáson előterjesztettük, hogy át lehetne adni a feladatkörét egy másik bizottságnak, és azonnal spórolna is a kerület közel 10 milliót évente.

Felvetésünkre egészen különleges választ kaptunk: ebből kiderült, hogy a bizottság már nagyon régóta működik, és mivel az újpestiek lelkivilágának rendkívül fontosak a hagyományok, nem lenne célszerű megszüntetni. De persze azért megvizsgálják a javaslatot.

Egyelőre ott tartunk, hogy a bizottság létszámát a biztonság kedvéért felemelték az eleve kiemelkedőnek számító 13-ról 15 főre, hiszen – indokolta a döntést Trippon Norbert DK-s alpolgármester – több szem többet lát. Mi mindenesetre idén februárban megírtunk egy előterjesztést, az ehhez szükséges szmsz-módosítással együtt, ezért 0 perc munkával bármelyik újpesti képviselő javasolhatná a bizottság felszámolását és a hatáskörének átcsoportosítását. Mostanáig egyikük sem tette ezt meg.

A Hegyvidéken megszüntetni sikerült, spórolni nem igazán

Ilyen és ehhez hasonló kifizetőhelyből természetesen rengeteg van az országban, de ezek talán a legszélsőségesebb példák. Kovács Gergő társelnökünk például kiszámolta, hogy a XII. kerületi vagyonnyilatkozati bizottság elnökeként 57 millió 600 ezer forintos órabére volt. Bár az egyik legfontosabb választási ígérete úgy szólt, hogy sokat fog keresni, ez kicsit azért mégiscsak túlzásnak tűnt számára.

Benyújtott tehát egy javaslatot a bizottság megszüntetésére, amire Pokorni Zoltánék se nagyon tudtak mit mondani, nyilván ők is látták, hogy semmi értelme az egésznek. Viszont gyorsan kitalálták, hogyan maradhatna meg a Gergőn kívüli másik négy tag fizetése: egy fideszes módosítóval áttették őket a Jogi Bizottságba.

Ennél talán az sem lett volna sokkal abszurdabb, ha létrehoznak egy új bizottságot Vagyonnyilatkozat-ellenőrző Bizottságot Ellenőrző Bizottság néven – rengeteg új, fantasztikus állást lehetett volna így teremteni.

Mindez videón:

Komment!