Egymás szeme előtt kell levetkőzniük a betegeknek a Veszprémi Tüdőgondozóban

Tavaly tavasszal egy baráti üzenetváltás során mesélte egy fiatal lány passzivistánk, hogy épp ott ül a Veszprémi Tüdőgondozó női vetkőzőjében félmeztelenül, több idős nővel együtt. Hozzátette azt is, hogy kellemetlenül érzi magát, mert utóbbiak jól láthatóan méricskélik őt.

Kiderült, hogy bár az említett intézményben nemek szerint elkülönítve külön vetközőben várnak a vizsgálatra, egymás előtt kell levetkőzniük. Ez pedig teljesen ellentétes az alapvető, emberi méltósághoz fűződő betegjogokkal, melyek szerint a beteg ellátása során szeméremérzetére tekintettel a ruházata csak a szükséges időre és a szakmailag indokolt mértékben távolítható el.

Jeleztük a problémát a Tüdőgondozónak emailben, válasz azonban nem érkezett, ezért egy hónappal később az Integrált Jogvédelmi Szolgálathoz (továbbiakban IJSZ) fordultunk. Onnan még aznap választ kaptunk: köszönték a megkeresést és jelezték, hogy a problémát továbbították a területileg illetékes munkatársuknak.

Ő pár nap múlva azt közölte velünk, hogy a Veszprémi Tüdőgondozó a Farkasgyepűi Tüdőgyógyintézethez tartozik, emiatt más a betegjogi képviselő. Neki is írtunk, de többszöri megkeresésünkre sem válaszolt. Miután azt az informáciot kaptuk, hogy az ügyintézési és válaszadási határidő 3 hónap, kivártuk ezt az időt, majd újra érdeklődtünk az IJSZ-nél. Ekkor válaszoltak, hogy előzetes bejelentkezés nélkül ellenőrizték a vizsgálati rendet és nem tapasztalták az általunk kifogasolt eljárást. Itt szeptember végén jártunk már.

Novemberben egy másik visszajelzést is kaptunk valakitől, aki felkereste a Tüdőgondozót és ő sem tapasztalta a problémát, bár elmondása szerint épp nem volt rajta kívül más páciens ott. Már kezdtünk volna örülni, hogy megszüntették a problémás eljárást, azonban december közepén ismét eljutott hozzánk egy beszámoló, miszerint az egyes nemek képviselőinek továbbra is közös a vetkőző. Tehát valószinűleg csak akkor lehet egyből a vizsgálóban vetkőzni, ha nincs több páciens, vélhetően az IJSZ embere is egy ilyen időpontot fogott ki.

Ismételt megkeresésünkre az IJSZ közölte, hogy továbbra is vizsgálni fogják a helyzetet és ismét felkeresik az intézményt. Itt tartunk most, természetesen a további fejleményekről is beszámolunk majd.

Domján Ákos Donát

Komment!
Ez is érdekelhet:
Újpesti eredmény számokban – köszönjük!

Köszönjük szépen! Polgármestert még nem adunk, viszont képviselőből nem is egyet, hanem kettőt: Nagy Dávid polgármesterjelöltet és Bauer Bélát, a Read more

Miért szavazz ránk Újpesten?

https://youtu.be/n06sj74K2Co?si=Fy9y2zEAt-HTlZDj ...és ha mindez nem lenne elég, megírtuk 44 oldalas, saját cselekvésünkön alapuló programunkat: Mit akarunk Újpesttel? Mit csináltunk Újpesten Read more

Virágzik az üzlet: még több túlárazott szerződés az óbudai önkormányzatnál, már a muskátlin is nyerészkednek

Ahogyan az előző táblás cikkben olvashattuk, kialakult a III. kerületi önkormányzat körül egy cégháló, amely kisebb-nagyobb önkormányzati megrendelésekkel gazdagodott. Ezen Read more

MKKP ÚJPEST PROGRAM 2024

…avagy MÉGIS MIT AKARUNK ÚJPESTTEL?! ELŐSZÖR CSELEKEDJ, AZTÁN UGASS! “A város polgármesterei idáig mindig a váltakozó, uralomra jutott politikai pártoknak Read more