13 perces átlagos üléshossz, 0 önálló előterjesztés – Így züllött kifizetőhellyé egy kilenctagú bizottság Budafok-Tétényben

Több alkalommal hívott Budafok-Tétény – testületi többséggel nem rendelkező – fideszes polgármestere egyeztetni. Ezeken a találkozásokon az általános témákon túl megkérdezte tőlem, hogy miket szeretnénk itt csinálni a következő öt évben, és van-e javaslatom a jelenlegi bizottsági struktúra átalakítása kapcsán. Nos, az első javaslatom az volt, hogy szüntessük meg a kilenctagú Gazdasági, Vállalkozás- és Turizmusfejlesztési Bizottságot, mert szerintem hasznos munkát nem végeznek. A polgármester nem értett ezzel egyet, szerinte igenis szükség van a tevékenységükre.

A száz fő fölötti településeken a képviselő-testületek mellett működő bizottságok célja, hogy segítsék a képviselők munkáját. A bizottságok számát, tagjaik létszámát, feladat- és hatásköreiket az adott önkormányzat saját szervezeti és működési szabályzata határozza meg, a tagok díjazását pedig egy önkormányzati rendelet. A tagok lehetnek képviselők, illetve külsős tagok, akiket a pártok, képviselők delegálnak. A hatékony és érdemi munkavégzés érdekében illene ezekbe a bizottságokba szakembereket ültetni külsős tagként, sajnos ezzel ellentétben a pártok általában kifizetőhelyeknek használják a külsős bizottsági helyeket. Budafok-Tétényben ugyanis egy külsős bizottsági tag tiszteletdíja a mindenkori kötelező legkisebb munkabér havi összegének 80%-a, ez 2024-ben 213 440 Ft/hó, ezért mindössze annyi a dolga, hogy megjelenjen a bizottság ülésein évente kb 10-szer. A bizottsági elnök 426 880 Ft-t, az alelnök 320 160 Ft-t, a képviselő tagok pedig 64 032 Ft-t kapnak (azért csak ennyit, mert mindenki tag más bizottságban is) havonta.

Szeretném ebben a posztban részletesen elmagyarázni, hogy miért javasoltam a Gazdasági, Vállalkozás- és Turizmusfejlesztési Bizottság megszüntetését.

Röviden azért, mert a bizottság érdemi munkát nem végez, a négy és fél év alatt a tagoknak egyetlen saját előterjesztésük sem volt, az elmúlt 2 évben az átlagos bizottsági ülés hossza 13 perc volt, ebből kiemelném a 2022. 04. 25-i ülést, amely mindössze 2 percig tartott, de akadtak 3-4 perces ülések is. A bizottság külsős tagjai – egy kivételével, erre később visszatérünk – egyáltalán nem szólaltak meg a négy és fél év alatt, kérdést sem tettek fel, hozzászólásuk sem volt. A bizottság asztalára főleg a polgármester és az alpolgármesterek (azaz a Hivatal által készített) előterjesztések kerültek, amiket a fideszes többségű bizottság kommentár és vita nélkül szolgaian megszavazott – néha magam sem értem, hogyan tudott 2-3 perc alatt lemenni egy-egy ülés. Én ennyi idő alatt a szemüvegemet se tudom elővenni.

Jó, jó, de hogyan lehet egyáltalán mérni egy bizottság munkáját? Állampolgárként az egyetlen forrásunk a bizottsági ülések nyilvánosan elérhető jegyzőkönyvei lehetnek. Ezek a jegyzőkönyvek tartalmazzák az ülés fontosabb adatait: mikor kezdődött és fejeződött be, kik vettek részt rajta, milyen előterjesztések szerepeltek az adott ülésen, ki, milyen kérdéseket, hozzászólásokat tett. Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy egy bizottság munkája nem kizárólag az üléseken történik, történhet, de úgy gondolom beszédes, ha egy adott bizottságnak vagy a tagjainak egyetlen önálló előterjesztése sem volt az egész ciklusban. Az is sokatmondó, ha egy vagy sok bizottsági tag éveken keresztül nem szólal meg az ülésen, azaz nincs kérdése vagy hozzászólása sem.

Nézzük a bizottság részletes történetét 2019 novembere, azaz a megalakulás óta!

Az elején még látszott némi érdemi munka, főleg Kerekes Gábor momentumos képviselő aktivitásának köszönhetően, aki kérdéseivel, hozzászólásaival próbált érdemi munkát végezni. Hozzá csatlakozott dr. Staudt Máté jobbikos és Kovács István DK-s képviselők, akik közül az utóbbi egyben a bizottság alelnöke is. Két év után azonban a polgármester megelégelhette Kerekes képviselő akadékoskodását és 2021 szeptemberétől lecserélte őt Tóth Endre momentumos képviselőre, aki ilyenkor már javában készült az előválasztásra és a 2022 tavaszi országgyűlési választásokra. Tóth Endre parlamenti megválasztása után lemondott a bizottsági tagságáról és itt már nem volt kecmec, a fideszes Kállai Tamás Miklós került a helyére 2022 ősztéől. Kállai képviselő úr pedig néma csendben szavazgatta meg az előterjesztéseket.

A legelső tagcsere azonban a Fideszé volt, hiszen már 2020 nyarán Zugmann Pétert váltotta a szintén fideszes Csiszár Zsuzsanna. A jegyzőkönyvekből nem látszik a csere minősége, hiszen egyikük sem szólalt meg a négy és fél év alatt.

A külsős tagok cseréje sem kevésbé érdekes. Havasi Zoltánt 2021 őszétől cserélte le a polgármester a fideszes dr. Túry Dániel Miklósra. 2022 októberében elhunyt Szenáky Éva Valéria MSZP-s delegált, aki az egyetlen (!) aktív külsős tagja volt a bizottságnak a hozzászólásaival, kérdéseivel. Helyére egy újabb fideszes, Bakos Miklós került, akit a díszpolgári és az Év Vállalkozója címe mellett 2024 júniusában a 9-es egyéni választókörzet képviselőjévé választottak Nagytétényben. Bakos úr is néma csendben tette a dolgát.

Itt szeretném még megemlíteni Orbán István és Kocsondi Márk külsős tagokat, akik a négy és fél év alatt – ki nem találod! – szintén nem szólaltak meg. Kocsondi Márk 2024. júniusában a 7-es evk képviselője lett.

Ha tudsz még követni, akkor a cserék és az ülések rövidülésének összefüggéseiből világosan látszik, hogyan züllött az egész bizottság kifizetőhellyé, amelyből főleg a Fidesz profitált.

Vegyük példának az idei évet, eddig a bizottság a négy ülésen összesen 56 percet, azaz kb egy órát töltött.

Az elnök óradíja 3,4 millióra, az alelnöké 2,5 millióra, a képviselő tagoké 512 ezerre, a külsős tagoké pedig 1,7 millióra jön ki.

Hiszem és vallom, hogy a minőségi munkát meg kell fizetni – nem kivétel ez alól a közszféra sem –, hiszen nem várható el közép- és hosszú távon jó minőségű munkavégzés senkitől sem a saját szabadideje terhére. De soha nem fogom szó nélkül hagyni a pofátlan kifizetőhelyeket, amik mögött semmilyen teljesítmény, produktum sincs.

Oké, de a turizmust és a vállalkozásokat támogatni kell, ki végzi akkor a munkát?

Ott van mindjárt a Polgármesteri Kabinet, amelynek a feladatai közé tartozik többek közt:

Az önkormányzat turisztikai, idegenforgalmi és közművelődési koncepcióinak gondozása, aktualizálása
Az éves turisztikai program, programajánló füzet elkészíttetése és terjesztésének megszervezése
A kerület turisztikai értékeinek népszerűsítése

A Budafok Bornegyed programmal kapcsolatban az Önkormányzat évek óta szerződéseket köt Tipold Annamáriával, aki a program megvalósításáért felelős. 2024-ben 6,6 milliót, 2023-ban 5,7 milliót kapott erre a célra.

A vállalkozásokat pedig a Jurás László bizottsági elnök által vezetett Ipartestületen keresztül támogatják meg, amely a szép új székházon kívül több milliós önkormányzati támogatásokat kapott az elmúlt években az ilyen feladatokra. Amennyiben a kerületi vállalkozó pályázni szeretne a kerület pénzéből energetikai felújításra, akkor viszont kötelező belépnie a kamarába. Ezt az elképesztően pofátlan feltételt a bizottság egyik tagja sem kifogásolta a jegyzőkönyvekben.

Kazinczy Krisztina – megválasztott önkormányzati képviselő

Komment!