VÁROSALAKÍTÁS – Kutyapártos eszközök

A Kutyapárt politikájának egyik legfontosabb eleme, hogy foglalkoztat bennünket a környezet, ahol élünk. Bár 2006 környékén Kovács Gergő egyszemélyes projektjeként indult az egész, hamar kialakult körülötte egy keménymag, akiknek tetszett a koncepció és együtt ötleteltek a folytatáson – ez a folyamat jutott el mostanra az országos szervezetépítéshez.

Azóta, hogy hivatalosan is párttá alakultunk, a közösségépítésre helyezzük a legnagyobb hangsúlyt. Lehetetlen megmondani, pontosan hány akciót, klubot, városbejárást és hasonló eseményt szerveztünk eddig, de valószínűleg inkább ezres, mint százas nagyságrendről van szó.

Mottónk a következő: Ha nincs a kezedben hatalom, akkor van benne ecset!

Tehát mi NEM a közhatalmat követeljük ahhoz, hogy cselekedjünk – Előbb cselekszünk, és ha értelmét látjuk, elindulunk a közhatalomért.

A jövő évi választásokra készülve hoztunk nektek egy összesítést linkekkel, hivatkozásokkal, videókkal és némi iróniával. Ebben megpróbálunk rámutatni arra, miért is álljuk meg a helyünket az önkormányzatokban, miért gondoljuk azt, hogy akár egyetlen kutyapártos képviselő is sokat lendíthet a helyi ügyeken, amennyiben szót és hatáskört kap.

VIGYÁZZ!! KÉT MONDATNÁL HOSSZABB, ÉRTELMES FEJEZETEK!

VÁROSALAKÍTÁSI TERÜLETHASZNÁLT KUTYAPÁRTOS ESZKÖZ
0. Fenntartási feladatokVárosfelújítás , Zöldkutya, RÜM
1. Köztéri művészetStreet Art, RÜM
2. Cseles városfejlesztés (tactical urbanism)Városfelújítás, RÜM, RÓSÁNÉ
3. Zöldfelületek fejlesztéseGerillakertészet, Zöldkutya
4. Helyteremtés, ideiglenes hasznosítás (placemaking)Városfelújítás, RÜM, RÓSÁNÉ, Konnektor
5. KözbiztonságVárosfelújítás, RÜM, Drogpolitika
6. Okos városRÜM, Pisi App
7. Alapjogok érvényesítéseSocial
8. Társadalmi egyeztetésNépfőiskola, TTP, Kerületi Kifundáló
9. Építésügyi oknyomozás, jogvédelem, értékvédelemKépviselői munka
A területre kattintva megtalálod a hivatkozásokat, valamint a vonatkozó beszámolókat is.
  • Mi ez? Városalakítás kis és mikroléptékű beavatkozásokkal, önkéntes munkával, főleg az adófizetők pénzéből, időnként közadakozásból 
  • Miről szól az egész?
    • A polgárok képessé tételéről: kritikus gondolkodásra, agilitásra, kreativitásra, önbecsülésre, állampolgári tudatosságra
    • Nem azt várjuk, hogy az állam vagy az önkormányzat megcsinálja helyettünk, nélkülünk 
    • A közterekhez való aktív viszonyulás: a város a demokrácia színtere, a használatából és az alakításából senkit nem lehet kizárni (aki nem okoz közbotrányt)
  • Ez nem egy program! Ezek olyan módszerek, amelyek a programok megvalósítását segítik elő
  • Ez nem ígérgetés! Továbbra sem írunk feltételes és jövő idejű mondatokat, inkább olyan dolgokat mutatunk be rendszerezve, amiket már megcsináltunk
  • Három kritériumunk van: legyen hasznos / vicces / szép, ebből legalább kettőt teljesíteni kell
  • Van 2 képviselőnk, egy alpolgármesterünk, emellett koordinátoraink, szervezőink és passzivistáink – a következőkben felsorolt dolgok mind a négy szinten megjelenhetnek

Nézzük meg, mely területeken mutatunk már most valós cselekedetet abból, amit a közhatalom birtokában is stratégiaként jelölnénk ki!


0. Fenntartási feladatok

Kutyapártos eszközök: Városfelújítás / Zöldkutya / RÜM

Cél: felhívni a figyelmet arra, hogy az állam/önkormányzat nem végzi rendesen a feladatát.

Példák

  • Alsózsolcán 2021-ben Illegális önkormányzati szemétlerakó épült, magánterületre, ami ráadásul Natura 2000-es. Megkerestek minket a lakók, hogy segítsünk, mert a beruházáshoz felhasznált szemetet a főút mellől szállittatta ide a házak és a Sajó mellé az önkormányzat közmunkásokkal. Helyszíni videóval hívtuk fel a figyelmet a problémára.
  • Állami támogatásunkból finanszírozott egyik legsikeresebb projektünk a kátyúzógép megvásárlása. Még 2018-ban vettük egy pályázónk, KátyúZoli részére, azóta megszámlálhatatlanul sok úthibát sikerült kijavítani országszerte. Még Felcsúton is, ahol bár az önkormányzat felszólított bennünket, hogy állítsuk helyre a kátyú eredeti állapotát, ettől végül eltekintettek.

1. Köztéri művészet

Kutyapártos eszközök: Street art / RÜM

Mi ez? Mi tartozik ide?

Inkább esztétikai szerepe van (legyen minden szebb, vidámabb, nézzen ki újnak, stb.), használati értéket nem feltétlenül ad hozzá a városhoz. DE! Lehet figyelemfelhívó funkciója, és ezáltal lehet konkrét eredménye. És természetesen az emberek lelkileg jobban érzik magukat tőle (vicces, színes, stb.) Lehet identitásformáló ereje is egy jól sikerült alkotásnak.

Ezek az akciók nem feltétlenül csak a kreativitás fontosságát mutatják meg, hanem azt is, hogy alacsony költségkerettel is könnyen meg lehet szépíteni egy-egy városrészt, csak odafigyelés kell hozzá. Az “ős-MKKP” innen indult, Kovács Gergő szegedi gerillaplakátjaival, felülragasztásaival.

Példák

  • Városszerte számos lepusztult/szétrohadt szellőzőt újítottunk fel kreatív asszociációkra építve, talán még mindig ez a párt legfontosabb ismertetőjegye.
  • Miskolc vasútállomása kulcsfontosságú a régió közlekedésében, a városba érkezőket azonban egy elhagyatott, félhomályban lévő aluljáró fogadja, ami régóta használaton kívül áll. Miskolci csapatunk szerette volna feldobni kicsit, méghozzá úgy, hogy az eredeti fíling is megmaradjon. Ezért az Az című film bohócát, Pennywise-t hívtuk segítségül, kezében az elmaradhatatlan piros lufival.
  • Kecskeméten betonbigyókat vettünk kezelésbe több helyen is, és ruháztuk fel őket tartalommal.
  • Bevallott célunk, hogy Orosházát is street art nagyhatalommá tegyük. Az első lépést efelé 2021 januárjában tettük meg: ekkor csináltunk egy akváriumot, ámde egy nagy piros gomb óvatlan megnyomása miatt a halak azonnal fluxuskómába estek.
  • Alpolgármesterünk, Döme Zsuzsanna Suzi kezdeményezésére Ferencváros az országban hosszú idő után elsőként hirdetett meg Public Art pályázatot, aminek keretében helyspecifikus köztéri szobrokat állítanak ki a kerület közterületein. A “társadalmi nyilvánosság tereihez és azok problémáihoz kötődő, kötetlen műfajú, interaktív, az adott közösséget vagy a társadalom egészét érintő kérdéseket tematizáló műveket” független zsűri bírálja el. A győztesek között volt korábban a nagy port felvert BLM szobor, idén pedig a ló nélküli lovasszobor, amit egy adag habcsókkal sajátosan újra is értelmeztek.
  • Szintén Suzi kezdeményezésére írtak ki pályázatot Ferencvárosban óriásplakát-helyek kreatív hasznosítására, így unalmas tucatreklámok helyett több helyen is kreatív művészeti alkotásokat lehet nézegetni a kerületben.

2. Cseles városfejlesztés (tactical urbanism)

Kutyapártos eszközök: Street Art, Városfelújítás, RÜM, RÓSÁNÉ

Mi ez? Mi tartozik ide?

A hosszabb távú városfejlesztési stratégia megvalósításának segítése taktikus (cseles), kreatív lépésekkel. A nagy különbség a street arthoz képest, hogy a cseles városfejlesztés mindenképpen használati értéket ad a városhoz (ami egészen apró is lehet, például újra le tudok ülni egy padra, vagy el tudom dobni a csikket).

Motiváció: állampolgári frusztráció (a felelősök nem végzik el a dolgukat). Elégedetlenséget fejez ki civil oldalról, frusztrációt old a hatalom oldaláról (önkormányzati dolgozók is csinálják ezt, amikor a bemerevedett hivatali rend ellen lázadnak).

Mire alkalmas ez?

  • A sokszor rugalmatlan, túlbürökratizált városfejlesztési folyamatok megváltoztatása
  • A végleges beavatkozás előtti tesztelés és próbálgatás (piloting) lehetőségét adja,
  • Meg lehet mutatni az embereknek, hogy hogy fog kinézni a végleges beavatkozás (népszerűsítés)
  • A visszajelzések begyűjtése alapján korrekcióra van lehetőség, mielőtt hülyeséget csinálnánk
  • Előnye az olcsóság és a rugalmasság (alakíthatóság).

Válfajai

  • Célja kétféle lehet: figyelemfelhívás / elvégezni, amire a felelősök képtelenek
  • Lehet akció jellegű is, pl. mobilzebrás tüntetés, park(ing) day
  • Engedély nélküli (gerilla) / szentesített (hivatalos) formája is van
  • Civil / vállalkozó / politikus / szakember is csinálhatja

Példák

  • Padfelújítások
  • Csikkszavazók, madáretetők kihelyezése
  • A buszmegálló-felújításaink többsége
  • Az általunk épített Mészáros-típusú buszmegálló
  • Parkolóőröket képeztünk ki stencilezésre Ferencvárosban, hogy maguk fújhassák fel a lakossági parkolók jelzéseit
  • Közösségi gyereksütő Ferencvárosban: figyelemfelhívó akciónk után az (akkor még fideszes vezetésű) önkormányzat befedte ponyvával a kifogásolt csúszdát.
  • Beálltunk a VII. kerületi Szabad Bisztró népszavazási kezdeményezése mögé, melynek célja az volt, hogy a vendéglátóhelyek más kerületekhez hasonlóan Erszébetvárosban is létesíthessenek teraszt parkolóhelyeken. Bár végül nem gyűlt össze elegendő aláírás, a kampány koordinációjában komoly szerepet vállaltunk, több akciót is szerveztünk a gyűjtés ideje alatt.
  • Szemétfelújítás az elszállíttatás érdekében: Zuglóban a sínek mentén rengeteg a szemét, ezért kitaláltuk, hogy ha már nem viszi el az önkormányzat, újítsuk fel, hogy legalább nézzen ki jól. Csodák csodája, az akció meghirdetése után váratlanul elszállították.

3. Zöldfelületek fejlesztése

Kutyapártos eszközök: Gerillakertészet, Zöldkutya, RÜM

A faültetéseknek viszonylag nagy divatja lett akár önkormányzati szinten is az utóbbi években. Közösségi kertek szintjén is látszanak előremutató jelek, egyre több önkormányzat fektet zöldügyekbe. Mi ezen a téren is szeretnénk irányt mutatni.

Példák

  • Közösségi fűszerkert a XII. kerületi Németvölgyi úton
  • Kavicsfa a Margit körúton: véletlenül kavicsot ültetett az önkormányzat fa helyett az egyik Mechwart téri fahelybe. És mint ahogy az ilyenkor történni szokott, ki is nőtt belőle egy kavicsfa. Egy hétre rá megtörtént a csoda, odakerült az elvárt fa.
  • A Sétáló Budapest aktivistáival és az újbudai önkormányzattal együttműködve elültettünk két mandulafát a XI. kerületi Daróczi út és a Bocskai út sarkán levő zöldfelületre. A fákat azóta felvették a hivatalos fakataszterbe is.
  • Növénytetejű buszmegállók
  • Közparadicsomok Ajkán
  • Mivel az újpesti önkormányzat több ízben elutasította azt az igényünket, hogy a zöldfelületeket pollerekkel védjük az oda parkoló autók elől, a kezünkbe vettük a dolgot és ügynevezett biopollereket ültettünk több helyszínen is, melyek a Demszky-karóknál olcsóbb, zöldebb és barátságosabb megoldások.

4. Helyteremtés, ideiglenes hasznosítás (placemaking)

Kutyapártos eszközök: Városfelújítás, RÜM, RÓSÁNÉ, Konnektor Inkubátorház Ferencvárosban

Mi ez? Mi tartozik ide?

  • Üres térből hely teremtése, a cél a terület használatának aktivizálása
  • Események, performanszok szervezése, ezáltal is lehet próbálgatni a használatot
  • Az ideiglenes hasznosítás típusai: átmeneti / kísérleti
  • A hely sorsa állandósulás / végleges funkcióra hasznosulás lehet

Példák

  • Ferencvárosi alpolgármesterünk, Döme Zsuzsanna Suzi kezdeményezése volt a Konnektor Művészeti Inkubátorház, egy közösségi tér civil szervezeteknek és művészeknek. A Konnektor kb. 13 csoportnak tud helyiséget adni (az ő személyük pályáztatás útján dől el), emellett külsős programokat is befogad. Az alapelv: egy használható tér ne legyen üres!
  • Kampánypénztékozló Alapunk segítségével újult meg több lépcsőben a VIII. kerületi Szeszgyár 7700 m2-es telke. Mielőtt munkához láttunk, még burjánzó gaz és rengeteg szemét volt itt. Először egy tavat ástunk ki rengeteg önkéntes segítségével, majd egy árnyékolót és nyilvános wc-t építettünk. Utána nekiláttunk a szemét likvidálásának, hogy igazán vonzó közösségi tér válhasson a telekből. Több rendezvényre, például a Társasháztáji Gombafesztiválra is sor került itt azóta, de ide szerveztük a választást értékelő nagy passzivista találkozónkat is azoknak, aki segítettek nekünk a kampányban. A jövőben tovább szeretnénk növelni a programok, workshopok számát.
  • Szintén a kampánypénzükből alakult át közösségi térré egy korábbi kávézó-fagyizó a VII. kerületi István utcában. A Szendvicsbár azóta workshopoknak, koncerteknek, beszélgetéseknek és hasonló rendezvényeknek ad helyet.
  • Az Eleven Gyál egyesület is RÓSÁNÉKATÉKA-pályázónk volt, ők a gyáli kiserdőbe helyeztek ki tanösvény táblákat, padokat, kukákat és egy homokozót a tőlünk kapott támogatásból. Sajnos ezeket alig fél év után az önkormányzati városüzemeltető cég váratlanul begyűjtötte és elszállította.
  • Szintén a kampánypénzünkből varázsolták újjá civilek a vadregényes Angyali-sziget kikötőjét. Az elnyert bő 1 millió forintos támogatásért cserébe felújították a révvárót és környékét: újrafestették a közösségi stéget, valamint világítással látták el a könnyebb megközelítés érdekében. Emellett üdvözlő feliratot helyeztek el az érkezők fogadására, a kikötőnél található egyetlen közkút napelemes közvilágítást kapott, a révvárót pedig kívül-belül kifestették. Belül új padokat állítottak fel, a könyvespolcokon elindult a szigeti közkönyvtár, a falra akasztott képkeretekben pedig a szigeti galéria.
  • Elneveztünk egy névtelen parkot Bud Spencerről a III. kerületben. Először még csak gerillaakcióként, 2021 szeptembere óta viszont már hivatalosan is így hívják. Mindkét alkalommal tartottunk névadó ünnepséget, aminek keretében emlék-tömegverekedés és hagymásbabevő verseny is volt, valamint koncertezett a Bud Spencer & Terence Hill emlékzenekar.
  • A kilátóval felturbózott stég régóta afféle helyi nevezetességnek számított a szántódi Kisfaludy utca végében, állapota azonban az utóbbi időben erősen leromlott. Felújításához a Kutyapárt Rózsa Sándor Népi Kampánytékozló Alapjából nyertek 3,3 millió forintot. A fennmaradó összeget pedig a Kisfaludy utca lakói és barátaik kalapozták össze magánadományokból. Összesen közel 100 ember vett részt valamilyen módon a projektben (akár úgy, hogy fröccsöt hozott a többieknek), de azoknak a száma is elérte a két tucatot, akik komolyabban hozzátettek a munkához.
  • Csepeli jelöltünk, a Csirke fő kampányeseménye volt tavaly márciusban az I. Csepeli Pacaltoros a Darudombon. Zenélt a Sör és Fű, az Akela és a Chily Team, kiosztottunk 300 adag ételt, több mint 1000 doboz ingyensört, és még a Békemeneten elhíresült Dinó is tiszteletét tette. Nyár végén pedig Mosonmagyaróváron rendeztünk bulit Dunaparti Kutyaparty néven. Délután vízipisztolycsata, kitűzőkészítés és hennázás volt a program, miközben a bográcsban vegán ír hamisgulyás főtt. Utána kezdődtek a koncertek, fellépett Németh Attila, a Timur Lenk és a Beerzebub.
  • 133 napig működtettük önkéntesek segítségével a Helpsátrat a Nyugati téren, ahová a legtöbben érkeztek Ukrajnából vonattal. Többek közt tisztasági, élelmiszer- és ruhaadományt gyűjtöttünk és osztottunk tovább, és szállást is szerveztünk a menekülőknek.
Fotó: Csöre András

5. Közbiztonság

Kutyapártos eszközök: Városfelújítás, RÜM, RÓSÁNÉ

Önmagában a rendőrség és az egyéb erőszakszervezetek jelenléte nem jelent megoldást a közbiztonsági problémákra. Szűkös erőforrásaik mellett hatékonyan és emberségesen ugyan működhetnek, de megoldani a közbiztonsági problémákat nem fogják. Ha mi magunk nem teszünk az utcák biztonságáért, ha nem figyelünk oda a másikra, ha hagyjuk, hogy mások veszélyben legyenek, másokat bántsanak, másokat ne vegyenek figyelembe – akkor megette a fene az egészet.

  • Forgalomcsillapítás

A rendőrség és az önkormányzati rendészet önmagában nem oldhat meg mindent, ezért ezen a pontos is jó költséghatékony eszközökhöz nyúlni – ahogyan azt Zalában is tettük.

Hasonló eszközhöz folyamodtunk Pécelen is: itt az Erzsébet sétányon van egy veszélyes kanyar, ahol több akcióval is próbáltuk már elérni, hogy lassítsanak az autósok – hiszen az élet szép, elég nagy szívás lenne, ha valakinek pont itt érne véget. Felbéreltünk például egy sebességcsökkentő európai rövidszőrűt (külföldiül europa universalis shorthair cattus morator).

  • Városalakítás közbiztonsági céllal

A bürokrácia okán sokszor hónapokba (ha nem évekbe) telik egy zebra, vagy egy görbe tükör kihelyezése. A szervezetek közötti bürokratikus folyamatok hivatalokban megkötött hatáskörök, a lakosággal ügyintézői vagy politikai szinten tartott gyatra kapcsolat miatt sokszor ismétlődnek meg balesetközeli helyzetek, vagy akár balesetek hónapról hónapra akár úgy is, ha a tárgy egyszerűen egy zebra felfestése, táblák kihelyezése. Ezt muszáj felgyorsítani, érdekes módon ha látványosabb akciókkal hívjuk fel a figyelmet adott problémákra, sokkal hamarabb meg tudnak oldódni.

Legutóbb Ajkán próbáltuk ki, mi lenne, ha az önkormányzat végre csinálna egy zebrát a helyi városligetnél. Az eredmény megdöbbentő: mindenki boldog volt!

Pécelen egy tábla kihelyezésével és a kanyar dőlésszögének fényvisszaverő kiemelésével is igyekeztünk tenni a közlekedésbiztonságért.

A „Veszélyes gyerekek” táblákat azóta számos helyen bevetettük, főleg játszóterek és oktatási intézmények közelében. Például Soroksáron, ahol jelöltünk, a Csepeli Csirke szervezett akciót lakossági bejelentésre reagálva, vagy Újpesten.

Budakeszin szintén lakossági bejelentést kaptunk arról, hogy az egyik helyi ovinál a gyerekek kiszaladnak az úttestre. Mivel zebra nincs, így az autósoknak résen kell lenniük, hogy mikor ugrik ki eléjük valaki. Ezért szóltunk a Mancs őrjárat néhány tagjának, hogy segítsenek megállítani az ovisokat.

Érkezett egy bejelentés a Rendkívüli Ügyek Minisztériumába, az MKKP közösségi városfelújító oldalára, hogy a szegedi Petőfi sugárúton – bár a város próbálkozott apró fényvisszaverő csíkokkal – nem igazán látszanak a bicikliút mellett lévő karók. Ezt a problémát is megoldottuk, most már csak arra kell vigyáznia az arra közlekedőknek, nehogy beleszaladjanak Yoda mester fénykardjába.

Sávlekötő Piknik Egerben: több évtizedes probléma, hogy a 25-ös főút mentén nincs megfelelő járda, nincsenek zebrák, nagyon erős a forgalom, és gyakori a gyorshajtás. Erre szerettük volna felhívni a figyelmet azzal, hogy egy kellemes hangulatú piknik keretében lezártuk az egyik sávot egy délutánra. Vittünk egy csomó stencilt, sörpadokat, dézsás növényeket, aszfaltrajzra alkalmas krétákat, óriás molinót, társasjátékokat, és persze egy csomó ingyen sört.

  • Drogpolitika

A 21. századi drogpolitika nem lehet bezárkozó és tiltó, mert az valószínüleg a visszájára fog elsülni.

Inkább az elmúlt években elterjedt, nagyon olcsó és rendkívül veszélyes, nem annyira viccesen biofűnek, herbálnak elnevezett patkánymérgek kapcsán kellene edukációs kampányokat indítani, mert nagyjából semennyi tájékoztatás nincs arról, hogy ezek milyen függést és pusztítást okoznak a szervezetben. Ezzel szemben a fűvel kapcsolatban a legnagyobb veszélyt az jelenti, hogy nem 1 grammot kap a vevő, hanem 0,8-at, ne adj isten, 0,7-et – ezen például biztosan javítana a legalizáció, és még adóbevételt is generálna.


6. Okosváros

Kutyapártos eszközök: Rendkívüli Ügyek Minisztériuma / ‘PISI’ ingyenes köztéri wc kereső app

Okosváros területen is rengeteg ígéret elhangzott már jobbról és balról is – mi ezt is szeretnénk szakmai és gyakorlati alapon művelni egyaránt!

Benőtte a gaz a szétrúgott elektromos szekrényt? Kátyúba dőlt az összegrefitizett villanyoszlop? Nem látszik a szeméttől a lekopott zebra, amin amúgy se lehetne átkelni kerekesszékkel? Jelentsd be a térképen a problémákat, amiket a településeden látsz és mi megoldjuk! Vagy legalább viccessé tesszük. Vagy legalább széppé.

Azt gondoljuk, hogy 2023-ban minden városnak rendelkeznie kellene egy hasonló alkalmazással, ez lenne a minimum, amit egy önkormányzatnak nyújtania kellene okosváros területen.

  • MKKP Pisi app

2019-ben készült el alkalmazásunk, amivel mindig megtalálod a hozzád legközelebb levő nyilvános WC-ket. És nem csak a nyilvános WC-ket, hanem összeszedtük nektek azokat a helyeket is, legyenek azok kocsmák, kávézók vagy kaktuszboltok, ahová nyugodtan bemehettek fogyasztás nélkül is dobni egy sárgát. Az alkalmazásban láthatjátok azt is, hogy éppen nyitva van-e az adott hely.


7. Alapjogok

Kutyapártos eszközök: Social

Mi ez? Mi tartozik ide?

  • Létminimum: ivás, evés, pisilés, lakhatás, fűtés
  • Főleg a legelesettebbeknek fontos (hajléktalanok, betegek, rokkantak, terhes nők)
  • Étel- és ruhaosztás, Covid alatti segítségnyújtás

Példák

  • Helpsátor (lásd a 4-es pontban)
  • II. kerületi képviselőnk, Juhász Veronika az egyik tavalyi testületi ülés anyagai között talált rá a JCDecaux reklámcéggel kötött szerződésre. Ennek egyik kitétele szerint a cég köteles gondoskodni arról, hogy az általuk épített megállókban ne legyen vízszintes tartózkodásra alkalmas felület. Nyilvánvaló, mi áll emögött: azt akarták megakadályozni, hogy hajléktalanok feküdjenek a padokra. Kezdeményezte, hogy töröljék el ezt a kitételt, de miután a gyakorlatban semmi nem történt, egy csavarbehajtó géppel felszerelkezve végigjárta a 11-es busz vonalát, és legalább 10 vasat ő maga szerelt le az utasvárókból. Hazacipelte őket, majd másnap elvitte a MÉH telepre, hogy az értük kapott pénzt hajléktalanokra költse.
  • Január elején passzivistáinkkal egy II. kerületi pincéből pakoltunk ki, vittünk el, és hajigáltunk tuskókat, hogy legyen mit a cserépkályhába aprítania egy kőbányai szociális lakásban élő házaspárnak. Köszönjük az együttműködést az Utcáról Lakásba Egyesületnek, akik a párt öt éve segítették lakhatáshoz! Így tudtuk, jó helyre kerül az adomány. Az akcióból igazi közösségi esemény lett, a ház lakóinak egy része beszállt a cipekedésbe. Annyira belejöttünk, hogy a végén már mindenhol farakást láttunk. Bónuszként egy egész, kivágni való, elhalt fát is megkaptunk ajándékba. Ezért még vissza kell térnünk…
  • Több mint 80 intézménynek adtunk összesen körülbelül 50 ezer tekercs kormányellenes wc papírt: óvodának, iskolának, hajléktalanszállónak, családsegítőnek, tanodának. És még egy rendőrség is kapott, de ez titok 🙂 Hat településen tartottunk ingyenes utcai osztásokat, valamint több vidéki szegregátumba is juttattunk belőle. Országszerte 347 760 tekercset sikerült rászorulókhoz eljuttatnunk. A legjobb sztorikat itt szedtük össze.
  • A karantén idején, 2020. december 30-tól 2021. március 15-ig a Batthyány és a Széll Kálmán térre települtünk ki hetente kétszer, csütörtökönként meleg étellel, szombatonként pedig teával, kávéval és süteménnyel vártuk a rászorulókat. Mindezt illegálisan, mivel meguntuk a szélmalomharcot a bürokrácia útvesztőiben. A Budapest Bike Maffia is jelezte, hogy az osztásban ugyan nem tudnak segíteni, de van egy éttermi partnerük, a Pastrami, aki felajánlana alkalmanként 80 adag meleg ételt, így ennek a koordinálását is átvettük. Ez az akció Szigorítások Vacsorái néven futott, január közepéig majdnem minden másnap kint voltunk az utcán. 
  • Szintén Juhász Veronika koordinálta azt az összefogást, ami egy szomorú tragédia miatt jött létre: tavaly húsvétkor leégett egy idős bácsi háza a II. kerületi Tulipán utcában. Adománygyűjtést hirdettünk, amire közel 850 ezer forint gyűlt össze. Ebből sikerült finanszírozni a konténerek bérlését és a tetőjavítás anyagainak beszerzését, így a lehető leghamarabb elkezdődhettek a munkálatok. A nyári hétvégéken előfordult, hogy 30-an is dolgoztak egyszerre a házon. Akadt olyan is, aki egészen máshol lakott, de a fél várost átbuszozta, hogy hozhasson néhány tálca sütit az önkénteseknek. 

8. Társadalmi egyeztetés

Kutyapártos eszközök: Népfőiskola, TTP (Társasház Túlélő Program), Kerületi Kifundáló

Talán a városvezetés és a várospolitika legszembeötlőbb problémája a 21. században még mindig a társadalmi egyeztetés és a tájékoztatás hiánya.

Ugyanakkor az a nihil, ami a közpolitikában kialakult a társadalmi egyeztetéssel, a tájékoztatásával kapcsolatban, egészen elképesztő szintet öltött az utóbbi években:

1) Úgyis elfelejtik, mire eljön a választás, akkor minek legyen fórum?
2) Minek szólnának bele, úgysem értenek hozzá!
3) Úristen, megint itt a Marika néni, ne engedjétek be az irodába!

A társadalmi egyeztetés és a lakossági tájékoztatás megteremtése baromi melós dolog, sokszor érdektelenségbe fullad, de

egy 21. századi városvezetéssel szemben támasztott legalapvetőbb elvárás!

Mi ennek szellemében dolgozunk, pár példát szeretnénk mutatni a közelmúltból:

Néhány éve Magyarországra is betört az őrület, hogy az állampolgároknak bele kéne szólnia a döntéshozatalba. Sőt, már a döntések előkészítésébe, és olyan érzékeny területen is, mint a költségvetés! Néhány önkormányzatban már idehaza is elkezdték alkalmazni a részvételi költségvetést, amikor is az összbüdzsé egy minimális részét úgy költi el az önkormányzat, hogy a lakosok közvetlenül javasolhatnak erre projekteket, fejlesztéseket, és elvileg ők is dönthetnek róluk.

Mennyire sikeresek az eddigi próbálkozások itthon, és min múlik a siker? A részvételiség a képviseleti demokrácia halála-e, vagy épp ellenkezőleg: a halódó demokrácia újjászületése, remek lehetőség a civil kontrollra?

A Népfőiskola február 23-i előadásán három szakértő boncolgatta a témát a budapesti Nyitott Műhelyben, a moderátor Juhász Veronika volt.

A Népfőiskola miskolci eseményén Orsós János, a Dr. Ámbédkar Iskola vezetője mesélt életútjáról, az iskola megalapításáról, a cigányság jelenlegi helyzetről és a jövő lehetséges útjairól. A beszélgetést Kiss Gábor, az MKKP miskolci koordinátora moderálta, hozzászólt Derdák Tibor, a Dr. Ámbédkar Iskola igazgatója, valamint Jakubinyi László, a Szimbiózis Alapítvány kuratóriumi elnöke is.

Március 14-15-én került sor a Civil Sugárút nevű rendezvényre a Hősök terén, ahol szinte harapni lehetett a civil levegőt: közel 90 szervezet mutatkozott be, és ünnepelte közösen a civil szféra eredményeit az elmúlt három évtizedből. Mivel politikai közösségeknek is szólt a meghívó, mi is kilátogattunk: a Teleki bázis technikai háttérrel segített, a Népfőiskola pedig fotós-videós közvetítéssel számolt be az itt felvonultatott történetekről, törekvésekről.

Veronika a képviselői fogadóóráját közéleti műhellyé alakította át, ez lett a Kerületi Kifundáló. Egy hagyományos fogadóórán az emberek nem egymással beszélgetnek, hanem figyelnek az elöljáróra. Ezzel a frontális hagyománnyal szeretett volna szakítani, ezért a szokásos kérdezz-felelek mellett csapatjátékok, workshopok formájában foglalkoznak helyi ügyekkel, és a lakosokkal közösen tanulnak az önkormányzat működéséről is.

A Társasház Túlélő Program (TTP) szintén Veronika képviselői munkájához kötődik. Szlogenje a következő: “Lakjunk jól egymással!”

Te is szeretnél jól lakni? Társasházban is? Gyere, és ülj a szakemberek asztalához, ahol egy workshop keretében jól kivesézzük a társasházi ügyeidet. Mi az, amivel nálatok a leginkább foglalkozni kéne?Könnyebb kommunikáció, több közösségi élmény? Flottabb ügyintézés, eredményesebb közös képviselet? Közösségi terek újragondolása, házhoz járó társasházjogász? Vagy…? Találjuk ki közösen!

ez volt az április 6-i nyitórendezvény meghívója, és a program további része is hasonló szellemiségben zajlik majd.

9. Építésügyi oknyomozás, jogvédelem, értékvédelem

Kutyapártos eszköz: képviselői/alpolgármesteri munka

Mit jelent ez? Mi tartozik ide?

  • A korrupciókutatási munka során sokszor a jogszabályoknak nem megfelelő építési ügyeket tárunk fel. Ezeket igyekszünk nyilvánosságra hozni és ha van értelme (egyre kevésbé), akkor az egyéb szükséges jogi lépéseket megtenni.
  • Miért fontos? Felelős önkormányzati fejlesztéspolitika, etikus vagyongazdálkodás, a helyi művi és természeti értékek védelme

Példák

Pokorni Zoltán, XII. kerületi polgármester és Rupics József János, a 3 R Kft. ügyvezetője
  • Szintén a Hegyvidéken térképre tettük a kerület védettség alatt álló épületeit, kategóriákba sorolva, a védetté nyilvánítás dátumával.
  • Radetzky, ne bomolj! – Juhász Veronika hosszasan próbálta elérni, hogy ne bontsák le a Radetzky Laktanyát a II. kerületi Bem téren. Sajnos ezt végül nem sikerült megakadályozni, de sokáig napirenden tartottuk a témát.
  • Favédelmi rendelet módosítása: szintén Veronika kezdeményezésére megszavazta az önkormányzat, hogy az addigi 200 helyett 100 m2-en belül kell maradnia legalább egy fának, ha kivágják őket. Emellett az átültetés lehetőségét is mindig meg kell vizsgálni, alapos előkészítéssel.
  • Kampánypénztékozló Alapunk támogatásával megvalósult a 2022-ben az Év Fája díjra is jelölt dánszentmiklósi Micsky hársak állapotfelmérésének első fázisa is. A projekt keretében dinamikus gyökérvizsgálatra is sor került, ezt követően készült el a nyolc fára vonatkozó, átfogó kezelési terv, melynek megvalósításával hosszú távon megőrizhető az értékes dánszentmiklósi facsoport.
  • Számos esetben segítettünk városhasználatot támogató civil szervezeteket és magánszemélyeket jogvédelemben, például kiálltunk az egri a Rozi’s Kitchen (vegetáriánus pizzasütő vállalkozás) fennmaradásáért.
Komment!