Kispest polgármestere szerint „a szeretet és a barátság sok mindenre képes”, így lett alpolgármester az őt pár éve még lopással vádoló képviselőből

2024. október 10-én a XIX. kerület képviselő-testülete is megalakult, és az alakulóülésnek természetesen nálunk is része volt a módosított szervezési és működési szabályzat (innentől: SZMSZ) elfogadása. A legtöbb önkormányzatnál a városvezetés be szokta vonni az ellenzéki képviselőket az SZMSZ megalkotásába, vagy legalábbis megkérdezik milyen észrevételeik vannak (általában néhány apróságot be is szoktak fogadni). Nade Kispesten ez nem ennyire egyszerűen működik. 

Június 9-én tartották a 2024-es önkormányzati választást, amelynek keretében kompenzációs listáról önkormányzati képviselőnek választottak. Október 10-én volt az alakuló ülés. A két időpont között összesen 123 nap telt el. Ennyi idő lett volna egyeztetni az ellenzéki képviselőkkel az új SZMSZ-ről. Ehhez képest hozzám, megválasztott képviselőhöz az SZMSZ-tervezet, amiről csütörtökön szavaztunk, az alakulóülés hetének hétfőjén jutott el.

Nem volt elég a 120 nap egyeztetni, vagy legalább a kapcsolatot felvenni velem a témában. Az már csak hab a tortán, hogy az új SZMSZ nem hivatalos módon jutott hozzám, hanem egy másik képviselőn keresztül, akit viszont bevontak az egyeztetésbe. (Mint később kiderült, ez még nem is a végleges tervezet volt, ugyanis a jegyző asszony még szerda délelőtt is fúrt-faragott, így a végső előterjesztést csak szerdán kora este tudtam áttekinteni.)

A 2024-es önkormányzati választáson megválasztott képviselő-testület, a képen hátul jobbról az ötödik helyen az én csodás orcám is megtekinthető.

Elég biztosan tudom állítani, hogy nem hagytak minden képviselőt úgy a sötétben tapogatózni, mint engem, hiszen például Harányi Kázmér, a DK kispesti csoportvezetője már az alakuló ülés előtti kedden beleírta a weboldalon található önéletrajzába, melyik bizottságnak lesz az elnöke. Talán érdemes lett volna megvárni, hogy egyáltalán megválassza a képviselőtestület. 

Harányi Kázmér képviselő úr önéletrajza a kispest.hu-n, 2024. 10. 09-én délelőtt, órákkal azelőtt, hogy egyáltalán megkaptuk volna az előterjesztést hivatalosan.

Nade mit tartalmaz az SZMSZ?

Az új dokumentum kellemesnek közel sem nevezhető meglepetést is tartogatott a számomra, ugyanis a városvezetés újra bevezette a frakciókat. A frakcióalakításhoz szükséges minimális taglétszámot 2 főben állapították meg. Mit jelent ez a gyakorlatban?

Azt, hogy én leszek az egyedüli képviselő a testületben, aki nem lesz frakciónak tagja, ez pedig azt jelenti, hogy a többi képviselőnek többletjogai lesznek hozzám képest. Az eredeti tervek szerint én lettem volna az egyetlen képviselő, akinek nincsen joga szünetet kérni (a régi SZMSZ-ben bárki kérhetett), illetve a napirenden lévő előterjesztésekhez én csak 1 percben tehetek fel kérdéseket, míg az összes többi képviselő 3 percben (régen minden képviselő 3 percben kérdezhetett).

Lehet azt mondani, hogy ezek még nem a világ végét jelentik, de a tény, hogy az SZMSZ-ben úgy módosítottak, hogy azzal kizárólag engem szabotáljanak el, önmagában felháborító és mélyen diszkriminatív. Végül kedd este elküldtünk kb. 50 pontot, amit a véleményünk szerint módosítani kellene az SZMSZ-ben, ebből konkrétan 2 darabot fogadtak be, a szünettel kapcsolatos volt az egyik, így most már csak az előterjesztőhöz feltett kérdés idejében diszkriminálnak engem. (Szeretném kiemelni, hogy a véleményünket senki sem kérdezte meg, magunktól küldtük el a javaslatainkat, és csak egy másik képviselőtársam kedves gesztusának köszönhetjük, hogy egyáltalán eljutott a Polgármesteri Kabinetirodáig.) Innen üzenem Dódity képviselőtársamnak és a Fidesz-frakciónak, hogy nem, hiába híresztelik, nem fogok sem a DK-frakcióba, sem akármelyik másik frakcióba belépni, bár ezt szerintem a világon szerencsére csak ők hallucinálják.

Az új SZMSZ megtartotta a réginek azt a remek szokását, hogy a meghívót, valamint az előterjesztéseket a képviselők számára az ülés előtt 5 nappal kell kézbesíteni. Ez szintén érthetetlen, amikor Budapest-szerte a 7 szokás, de vannak kerületek, ahol 8 nappal korábban küldik meg az előterjesztéseket a képviselőknek. Minél kevesebb idő van az előterjesztések átolvasására, értelmezésére és elemzésére, annál inkább megnehezedik a képviselői munka.

A polgármestert támogató pártok névsora. Az LMP kerületi tevékenysége Ferenczi István egykori képviselő pártból való kilépése óta megszűnt, képviselőjelöltet sem állítottak, csak a logójukat adták a másik 4 párt képviselőjelöltjei mellé.

Szintén változott az alpolgármesterek száma. Az új SZMSZ szerint ugyanis a képviselő-testület már 4 alpolgármestert választ. Az előző három ciklusban vígan elműködött a kerület 3 alpolgármesterrel, sőt 2006 és 2010 között 2 alpolgármester is elég volt az akkoriban még sokkal több önkormányzati feladat ellátására. A Kispesttel hasonló lélekszámú kerületek közül Budafok-Tétény, Hegyvidék vagy Pesterzsébet mind 2 alpolgármesterrel terveznek a most kezdődő ciklusra, de a nálunk valamivel nagyobb Ferencvárosnak is elég 3. Sajnos nem tudok másra gondolni, mint hogy a városvezető koalíció mind a 4 pártjának (MSZP-DK-Momentum-Párbeszéd) jár egy alpolgármesteri hely a pártközi alkuk következtében. Azt gondolom, a kerületiek pénzét effektívebben is el lehetne költeni annál, hogy kifizetőhelyeket hozunk létre sokszor csak nevükben létező pártoknak.

Az külön egy humoros pillanat volt, amikor szerda este végre megkaptam az előterjesztéseket, és megláttam, hogy az eddigi három alpolgármester mellé negyediknek a polgármester úr Paróczai Anikó képviselő asszonyt ajánlja a testület figyelmébe. A helyi ügyekben jártas emberek már fel is kaphatták a fejüket, hiszen arról a képviselőről beszélünk, aki 2020-ban még ilyen címekkel készített a Momentum Youtube-csatornájára videókat:

Úgy tűnik, a nagy lopások ideje véget ért Kispesten, legalábbis képviselő asszony szerint.

Érdekes kérdés, hogy kinek kellett nagyobb pálforduláson átmennie:

  • Gajda Péternek, aki a 24.hu-nak adott interjújában lejáratókampánynak nevezte az ügyeket?
  • Paróczai Anikónak, akit 2020-ban még a fentebb említett videók miatt feljelentettek és rabosítottak?

Felszólalásomra válaszul a polgármester úr közölte, hogy a szeretet és a barátság sok mindenre képes, ami egy annyira szép megszólalás volt, hogy Facebookon kéne terjedjen valami ehhez hasonló formátumban:

A négy alpolgármester-jelöltről végül együtt szavaztunk. Miután én a napirendi vita felszólalásában jeleztem, hogy a szavazatom nem a személyeknek, hanem az alpolgármesterek számának szól, nemmel szavaztam. Ezzel én voltam így egyedül, a testület ugyanis 13 igen, 1 nem és 4 tartózkodás mellett fogadta el az alpolgármesterek személyét. Bár a Fidesz-frakció szintén nem értette, mi szükség van a 4 alpolgármesterre, végül nemet nyomni nem voltak hajlandók.

A bizottsági struktúra is tartogat furcsaságokat, rengeteg dolgot rejtenek el bizottsági hatáskörbe, amik a testületre tartoznának. Néhány olyan, amit mi a testülethez javasoltunk sorolni:

  • Közművelődési intézmények, az Egyesített Óvoda, az Ifjúsági Önkormányzat és az Uszoda éves tevékenységének a beszámolója
  • Ingó és ingatlan vagyon elidegenítése értékhatár nélkül
  • Döntés a térfigyelő rendszer működéséről és fejlesztéséről
  • Kerületi Építési Szabályzat, Településterv készítése és módosítása során a beérkező vélemények elfogadása

A legsúlyosabb dolgok viszont a polgármesterre átruházott hatáskörök között találhatóak meg.
A polgármester

  • egyedül dönt arról, hogy engedélyezi-e közbeszerzési eljárások lebonyolítását
  • egyedül nevezi ki a közbeszerzések Bírálóbizottságainak(!!!) tagjait
  • jóvá kell hagyja a közbeszerzések előzetes vitarendezésére vonatkozó álláspontot
  • nélkül nem lehet módosítani a közbeszerzési szabályzatot, illetve az éves közbeszerzési tervet
  • egyedül dönt rengeteg közterület-használati kérdésben, például, hogy ki létesíthet vendéglátóipari teraszt, ki rendezhet közterületen kulturális-, sport és családi eseményt, vagy hogy ki árusíthat fenyőfát
  • egyedül dönt a települési támogatást érintő ügyekben

A polgármester jogköreivel kapcsolatban szintén rengeteg ajánlást tettünk a keddi levelünkben, ebből ugyan semmit nem fogadtak meg, de a közbeszerzésekkel kapcsolatos részben kiszedtek egy olyan jogkört, amivel amúgy semmi probléma nem volt. A 9 jogkörből mi 6-ot kifogásoltunk, amire sikerült azzal válaszolni, hogy egy hetediket vettek csak el. Bravúros!

Miután a testületi ülésen az SZMSZ vitájában jeleztem, hogy mennyire problémás ez, a polgármesterúr „megnyugtatott”, hogy a közbeszerzésekkel kapcsolatos jogköreitől ő már valójában évek óta próbál szabadulni, és támogatja, hogy ez a jövőben kerüljön el tőle. Erre valahogy az elmúlt hónapokban azonban nem volt idő, miközben mint fentebb említettem, más pont kikerült innen.

Az új SZMSZ szintén tartalmazza, hogy egy tanácsnokot is megválasztunk. Ez annyiban újdonság, hogy eddig két tanácsnokunk volt, egy fenntarthatósági és egy sportért felelős (utóbbinak mondjuk sok értelme nem volt). Mostantól azonban egy darab „Vállalkozásfejlesztési” tanácsnokunk lesz. Nekem sajnos az a sejtésem, hogy itt az történt, hogy egy emberből tanácsnokot kellett mindenképp csinálni (mivel neki nem jutott bizottsági elnöki hely, és így nem kapta volna meg a kiemelt fizetést), aztán kitalálták milyen feladatkörökkel foglalkozna szívesen. Amikor én, valamint Song Simon képviselő úr is megkérdeztük a polgármestert, hogy is van ez, érdemi választ nem kaptunk tőle. Normális esetben a tanácsnoki munkakörök alapból adottak lennének, és hozzá keresnének embert, de úgy tűnik Kispesten ezt is fordítva csináljuk.

A dolgok rendje mifelénk

Összességében ez az SZMSZ így, ahogy van elfogadhatatlan volt számomra, a megalkotásába nem vontak be, engem személyesen diszkriminál, bizottságokban rejt el nagyon fontos anyagokat és döntéseket a testület elől, illetve olyan túlhatalmat ad a polgármesternek, ami kiüresíti a testületi munkát. Végül az SZMSZ 13 igen, 1 nem és 4 tartózkodás mellett ment át, én voltam az egyetlen, aki nemmel szavazott.

Az SZMSZ-ről való szavazás eredménye

További előterjesztések

Az SZMSZ-en és az alpolgármesterek személyén kívül természetesen további döntéseket is hoztunk:

  • A képviselők fizetése az eddigi 300.000 forint bruttóról a minimálbér másfélszeresére emelkedett fel, ami körülbelül 400.000 forintnak felel meg bruttóban. Ennél a szavazásnál tartózkodtam.
  • Ennél nagyobb emelést kapnak a bizottsági elnökök és a tanácsnokok, az ő fizetésük az eddigi 450.000 forint bruttóról a minimálbér 2,5x-esére fog emelkedni, tehát kb. 667.000 forintra. 
  • A bizottsági elnöki helyek, az alpolgármesterek és a tanácsnoki pozíció elosztása természetesen ismét garantálja azt az igazán igazságos és kicsit sem pazarló helyzetet, ami már az előző testületben is fennállt, miszerint a kormányzó koalíció minden tagja a kiemelt kb. 667.000 forintos bruttó fizetést fogja hazavinni, míg az ellenzék képviselői az alap 400.000 forintost.
  • Az alpolgármestereknek nem csak a számát, de a fizetését is megemelték. Eddig 3 alpolgármesternek fizettünk ki bruttóban kb. 800.000 forintot fejenként minden hónapban, mostantól 4 alpolgármesternek fogunk fejenként valamivel több mint 1 millió forintot kiutalni. Paróczai Anikó alpolgármester asszony pedig a nyelvvizsgapótlékoknak köszönhetően 1,1 millió bruttót vihet majd haza minden hónap végén.
  • Én bizottsági tag leszek a „Pénzügyi Ellenőrző és Nemzetiségi”, valamint a „Szociális és Egészségügyi” bizottságban. Ezek mellett elnökhelyettes leszek az Ügyrendi Bizottságban. Ez az elnökhelyettesi pozíció egyébként a gyakorlatban semmivel sem jár, nincs semmi értelme, csak jól hangzik. Kérésem volt a keddi levelemben, hogy helyezzenek át az Ügyrendi bizottság helyett a „Környezetvédelmi és Városüzemeltetési” bizottságba, azonban erre nem voltak hajlandóak, hanem helyette pluszban beraktak a Pénzügyi Ellenőrzőbe. (Az önkormányzatnak az a szokása nem változott, hogy a képviselők nem kapnak plusz tiszteletdíjat a bizottsági tagságokért, szóval ez semmibe nem került az önkormányzatnak. Fontosnak tartottam ezt leírni mielőtt valaki megvádol engem itt álláshalmozással meg a pénz kergetésével 🙂 )
  • Zárt ülésen tárgyaltuk, így a nyilvánosság lemaradt a testületi ülésnek arról a pillanatáról, amikor a bizottsági struktúráról való vita közepette megkérdeztem a polgármester urat, hogyan írhatta bele Harányi képviselő úr az önéletrajzába már kedden az akkor még meg sem szavazott bizottsági elnöki pozícióját, amiről az előterjesztést én és a fideszes kollégák ekkor még meg sem kaptuk. Erre a polgármester annyival válaszolt, hogy nekik „időgépük” van.
  • Külsős bizottsági tagot sajnos nem delegálhatunk, de figyelembe véve, hogy 56 bizottsági hely van, és a mandátumok 1/18-át birtokoljuk, a 3 bizottsági hely a mandátumarányoknak megfelel.
  • Szavaztunk még a polgármester fizetéséről, költségtérítéséről, illetve a szabadságának ütemezéséről. Mivel ezeket törvény rögzíti, és beleszólása nincs a testületnek ezekbe, csak elfogadni tudja, így ezeket a napirendi pontokat egyhangúan fogadtuk el. Felmerült bennem, hogy poénból megkérdezzem a jegyző asszonyt, mi történne, ha leszavaznánk, de végül nem engedtem a kísértésnek 🙂

Az alakulóülésnek volt egy kifejezetten vészjósló pillanata is. Az alpolgármesterek személyéről való szavazás előtt leteszteltük hogyan működik a titkos szavazás, a polgármester pedig felszólított minden képviselőt, hogy nyomjanak meg egy random gombot próbaszavazásként. A testület 18 tagjának pedig pont sikerült a 6-6-6-os arányban leszavazni, ezáltal is megidézve az Antikrisztust a városháza dísztermében. Bízzunk benne, hogy nem így történt!

A Fenevad szólításáról való szavazás

Ferancz Norbert
Önkormányzati képviselő, Kispest

Komment!
Ez is érdekelhet:
Mi újság az Iszkiri Flottával? – Erre jártak idén a közösségi célokra kölcsönadott teherbringáink

A 2024-es választási év a szokásosabb szállítási igények mellett politikai munkát is hozott az Iszkiri Flottának. Részt vettünk törökbálinti, józsefvárosi és Read more

Négyszínbringák Wekerletelepen – Cargo szövetség az emberléptékű közösségekért

Beszámoló a Kutyapárt közösségi bringáiról - Ferenczi István, Kispest független zöld önkormányzati képviselőjének írása.

Választókerületek Kispesten: többet ér egy lakótelepi szavazat, mint egy kertvárosi, de a jegyző nem tesz semmit

November 30-án lejárt a határidő, a 10 ezer főnél nagyobb településeknek nyilvánosságra kellett hozniuk a választókerületi beosztásokat a 2024-es önkormányzati Read more

Így semmizhet ki az ingatlanmaffia, ha nem figyelsz oda

Most induló cikk- és videósorozatunkban szeretnénk bemutatni, hogyan semmiznek ki és lehetetlenítenek el háztulajdonosokat. Az igazukért harcoló tulajdonosok a legtöbb Read more