A választási eredményeknek köszönhetően most már a Budavári Önkormányzatban is van kutyapártos képviselő. Az némileg szomorúsággal tölt el bennünket, hogy bár itt értük el a legjobb eredményt Kovács Gergő és Baranyi Krisztina kerülete után, sajnos olyan rosszul szerepelt az ellenzék, hogy a 20 százalékos evk átlag ellenére csak egy képviselőnk jutott be. A második kompenzációs listás helyet az összefogott ellenzék vitte el. Nem sokon múlt, hogy itt is két képviselőt tudjunk bejuttatni a testületbe, de majd legközelebb.
Októberben megvolt az ünnepélyes alakuló ülés. Jelenleg két bizottságban, a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottságban és a Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Bizottságban vagyunk tagok. Feltett szándékunk azonban az összes bizottság munkáját figyelemmel kísérni és ellenőrizni.
Az új vezetés jelentős strukturális átalakításokat tervez a kerületben, amihez hozzá is látott. Az átalakításokat két részre osztanám. Egyrészt magának a testületnek a működését szabták át. Az eddigi bizottságok számát jelentősen lecsökkentették és a bizottsági tagok számával együtt, így a több mint 40 bizottsági helyből jelenleg 28 maradt. Emellett csökkent a tanácsnokok száma is. Azt gondoljuk, hogy ez helyes lépés volt, a kerület valószínűleg el fog boldogulni ennyi bizottsággal is. Az SZMSZ-t is módosították, de úgy tűnik, a jelenlegit is módosítják majd a jövőben.
A legérdekesebb viszont az önkormányzati cégek átszabása. Sajnos egyelőre erről csak kevés információval rendelkezünk, főleg mivel az alakuló testületi ülés kivételével csak rendkívüli testületi ülések voltak. A rendkívüli testületi ülés azt jelenti, hogy nem adhatunk be előzetesen kérdéseket saját témára vonatkozóan, illetve az anyagok átnézésére is három nap áll rendelkezésre, ami rendes ülések esetében 15 nap. Az idő szűke ellenére így is jeleztünk jogi anomáliákat az SZMSZ-t érintően, amelyek alapján néhány ponton az SZMSZ módosításra is került.
A rendkívüli ülések témái a parkolás, közterület-használat és az önkormányzati cégek átszabása körül mozogtak. Több önkormányzati céget és alapítványt átneveztek, illetve a tevékenységük bővítették, valamint voltak személyi változások is. Amit eddig átvitt a kormányzó párt, az főleg a tevékenységi kör bővítése volt az önkormányzati cégeknél, ennek alapján az eddig a parkolásért felelő Budavári Kapu Kft. új néven karácsonyfát is árulhat és cukrászatot is üzemeltethet. Kicsit kaotikusnak tűnik nektek? Nem vagytok egyedül, nekünk is!
A jelenlegi polgármester át akarja venni a Ruszwurm cukrászda működtetését, egyelőre még zavaros, hogy milyen módon. Ha jól értjük a koncepciót, a helyiséget és a munkavállalókat vennék át, akik Böröcz László állítása szerint majd ugyanazt a süteményt fogják sütni. Itt azért felmerült bennünk, hogy szellemi tulajdont egyszerűen csak lenyúlni a cukrászdától, vajon jogszerű? Erre vonatkozóan azzal érvel a polgármester, hogy a tartozás fejében – szerinte – a cégtől a szellemi tulajdon is átvehető a berendezésekkel együtt.
Én már egy ideje figyelem ezt a véget nem érő Ruszwurm-sagát, de nekem nem úgy tűnt, hogy a Szamos család bármit is csak úgy odaadna az önkormányzatnak. Őszintén szólva ebben az ügyben nincs olyan megoldás, hogy a Ruszwurm majd ugyanúgy üzemeljen, mint eddig. Egyrészt a cég 300 millióval tartozik az önkormányzatnak, és nem nagyon van arra esély, hogy ezt be tudják hajtani tőlük. Ha még át is tudna venni az önkormányzat minden dolgozót és azok ugyanazt a sütit sütnék a továbbiakban is, nem valószínű, hogy a Szamos család szó nélkül nézné mindezt. Szerintem érdemesebb lenne elgondolkodni azon, hogy új, feltörekvő cukrászoknak adnánk inkább lehetőséget a bemutatkozásra itt, az első kerület kiemelt helyszínén, a Ruszwurm-történetet pedig elengednénk.
Tudom, most néhányatok felhördül, de hát a hagyomány és a tradíció… Viszont ha egy cég látványosan nem teljesíti a kötelezettségeit, nem fizeti megfelelően bérleti díjat, nincs engedélye a terasza üzemeltetésére, akkor meddig köteles az önkormányzat eltűrni mindezt a hagyomány tiszteletben tartása érdekében, és szemet hunyni a törvénytelenségek felett? Úgy vélem, az önkormányzat már eddig is jócskán kivételezett a céggel, és egyelőre azt sem tudom elképzelni, hogy az önkormányzati üzemeltetés majd mindent meg tud oldani, de majd meglátjuk.
A fentieken kívül változtak a közterület-használat és a parkolás szabályai. Előbbiek szigorodtak, itt jeleztük, hogy ezekkel alapvetően egyetértünk. Azonban a Budai Várban alapvetően a kiemelt építkezések okozzák a helyi lakóknak a legtöbb gondot, és azokkal is kezdenünk kell valamit, mivel a lopakodó területfoglalás ezeknél az építkezéseknél igencsak jellemző.
A kerületi parkolással együtt több érdekes kérdés is felmerült. Egyrészt elkaszálta a Kúria a turistabuszokhoz kapcsolódó korábbi szabályozást, helyette még nem született új, de közben a főváros is módosította ezeknek a buszoknak a behajtását, konkrétan kitiltotta azokat a Vár területéről. Egyelőre sokkal szigorúbb rendelkezést ígér az új vezetőség, majd meglátjuk, konkrétan hogyan képzeli ennek megvalósítását. A rendkívüli üléseken eddig csak a fővárosi rendelet miatti jogharmonizáció valósult meg.
Elméletileg csökkeni fog a vári behajtási engedéllyel rendelkezők száma is, így például a Honvédelmi Minisztériumhoz sem lehet a jövőben az ott dolgozóknak gépjárművel behajtani. Annak ellenére, hogy elméletileg egy zöld vezetése volt az előző ciklusban a kerületnek, a vári parkolási engedélyek száma nem azt bizonyítja, hogy ezek számát jelentősen korlátozták volna. Ezt azért fontos mielőbb rendezni, mivel az ide tervezett minisztériumi épületek átadásával igen gyorsan parkolási pokol alakulhat ki a Várban. Jó lenne egyértelműen jelezni, hogy a vári behajtás senki számára nem alapjog.
Decemberben még lesz egy rendes testületi ülés, ezt szeretnénk kihasználni arra, hogy minél jobban megismerjük az önkormányzati cégek és alapítványok átszervezésének mikéntjét. Elég sok szervezeti átszervezést láttunk, ezért tudjuk, hogy az ördög a részletekben rejlik. Az új vezetés azzal érvel, hogy kevesebb cég, kisebb költség. Azonban, ha az eddigi dolgozókat az önkormányzat átveszi, illetve még újabb dolgozókat vesz fel az újabb feladatokra, akkor nem igazán látjuk, mitől valósulna meg a spórolás. Illetve, ha úgy alakítunk át egy céget, hogy fölé egy szuper vezetőséget nevezünk ki, és a korábbi felső vezetők most már csak középvezetővé válnak, azt nem tudjuk támogatni.
Novemberben volt fogadóóránk is a kerületben, amit sikerként értékelünk, mivel több lakos is megkeresett minket a műemléklakások kapcsán, és a saját tulajdonú társasházak problémával is. Ezen kívül közmeghallgatás is volt, ahol örömmel tapasztaltuk, hogy nemcsak mi aggódunk a Déli pályaudvar kinézete miatt, hanem ez az itt lakók számára is problémát jelent. A jelenlegi vezetés szerint a Déli pályaudvar helyzete nincs a legégetőbb kerületi problémák között. Való igaz, hogy a terület nem az önkormányzathoz tartozik, de szégyen ahogy kinéz! A jövőben is napirenden kívánjuk ezt a problémát tartani, mivel véleményünk szerint egy főpályaudvar és környéke egyszerűen nem nézhet ki így.
Szóval sok dolgunk lesz itt… Drukkoljatok! 🙂
Abonyi Gyöngyi
Az alakuló ülés előtt egyeztettem a Polgármester asszonnyal, aki kifejtette, hogy konstruktív ellenzéki munkát vár tőlem. Ezt meg is ígértem, Read more
8 és fél órán át,15:00-tól egészen 23:30-ig ülésezett az újpesti képviselő-testület 2024. november 28. napján. Ennek oka leginkább az ülés Read more
November 28-án rendes közgyűlést tartott a zuglói képviselőtestület. Napirend előtti felszólalással nyitotta az ülést az Összefogás Zuglóért Egyesület képviselője, aki Read more
November 26-án, kedden ülésezett az önkormányzat Pénzügyi Bizottsága és a Népjóléti Bizottság is. Mindkét bizottsági ülésen voltak érdemben tárgyalandó ügyek Read more