Rég szomorított el bármi ennyire – Közmeghallgatás Kispesten

November 28-án ült össze másodjára a XIX. kerület újonnan megválasztott testülete, a közel 4 órás ülés után pedig megtartottuk az éves közmeghallgatást. Előbbiről szintén nemsokára érkezik majd az összefoglalóm, de az utóbbi kapcsán sokkal több gondolat maradt most a fejemben, így azzal foglalkoznék először.

A közmeghallgatás funkciója alapvetően az lenne, hogy a lakók a különböző panaszaikat és problémáikat közvetlenül mondhassák el a település vezetésének. Mára azonban Magyarországon ezt az intézményt gyakorlatilag teljesen kiüresítették.

Van néhány település az országban (pl. a VIII. kerület, vagy reményeim szerint mostantól a XII. kerület) ahol van próbálkozás rá, hogy ennek az egyébként alapból jó és hasznos intézménynek az értelmét megpróbálják visszaadni. Kispest viszont nem egy ilyen hely, nálunk tökéletesen megfigyelhetőek azok a jelenségek, amik miatt az ország nagy részén a közmeghallgatások elvesztették értelmüket.

Időpont: A közmeghallgatást csütörtök délután 17:00-kor tartottuk. Miért? Miért kell olyan időpontban kezdeni, amikor az emberek nagy része még épp sétál ki a munkahelyének kapuján, vagy épp a gyerekeiért megy óvodába/iskolába? Miért nem lehet egy olyan időpontot találni amikor az emberek el is tudnak jönni? Kezdhetnénk később mondjuk 19 órakor, vagy esetleg tarthatnánk egy olyan napon amikor az emberek ráérnek. Én nem tudok róla, hogy bármi akadálya lenne mondjuk annak, hogy például szombat délelőtt rendezzük meg. Az ekkor ráérő emberek száma többszöröse a csütörtök délután 5-nek.

Meghirdetés: Lehet én járok csukott szemmel és fülekkel, de nem nagyon találkoztam vele, hogy az önkormányzat megerőltette volna magát abból a célból, hogy a lehető legtöbb emberhez eljuttassa a közmeghallgatás hírét. A Kispest Újságnak sem az októberi, sem a novemberi számában nem jelent meg erre utaló hirdetmény. A kerület hivatalos Facebook-oldalán egy darab november 18-i poszt utal erre, illetve a kispest.hu-n lehetett még megtalálni, természetesen nem a kiemelt hírek között.

A kispest.hu kezdőlapja november 18-án, 10 nappal a közmeghallgatás előtt (Wayback Machine segítségével, emiatt nem jelenik meg a 2 középső kép). Alul a közleményeknél ott van a közmeghallgatás, dehát ezzel a képpel gyakorlatilag eltörpül még az almavásár mellett is.

Mellébeszélés: A legnagyobb probléma az, hogy az emberek nem kapnak érdemi választ a kérdéseikre. Ennek szemléltetésére álljon itt egy idézet a kispest.hu beszámolójából:

„A Vak Bottyán utcából egy asszony azt sérelmezte, miért kell hónapokat várni ingyenes CT-, MR-vizsgálatra a Raditech-nél. Vinczek György elmondta: az önkormányzat sokat tett azért, hogy ezek a vizsgálatok itt Kispesten is elérhetőek legyenek.

Ennél egyébként sokkal hosszabb és részletesebb kérdése volt az asszonynak, de a választ jól összefoglalták, tényleg gyakorlatilag ez volt a városvezetés válasza. Az üres mellébeszélés. És ez csak 1 példa a sok közül.

Ezeknek a faktoroknak az együttes eredménye az, hogy ennyien jöttek el:

És ehhez ugye hozzátartozik, hogy a képen szereplő embereknek a többsége hivatali dolgozó, illetve kerületi intézmények vezetői, akik azért vannak itt, hogy a feltett kérdésekre válaszoljanak. Ha azt mondom, hogy tényleges, kérdezni kívánó vendég 20-nál több biztosan nem volt a teremben, akkor nem kockáztatok nagyot. Egy szűk 60 ezres kerületben azért ez nagyon kevés. És ismétlem, ez nem azok szégyene, akik nem jöttek el, hanem azoké, akik mindent megtesznek, hogy a lehető legkevesebb ember tudjon és akarjon részt venni az eseményen.

2022-ben egy hasonlóan alacsony részvétellel megrendezett közmeghallgatás után polgármester úr egyébként elmondta, szerinte miért járnak kevesen a közmeghallgatásokra:

+1 Képviselők szerepe: Nem tudom mi értelme van annak, hogy nekünk képviselőknek bár ott kell lennünk (amivel nincs baj, helyes, hogy így van), de megszólalási lehetőségünk nincs. Az egyik fideszes képviselő például szeretett volna elmondani valamit a közmeghallgatás egy pontján, de erre nem volt lehetősége. Hogy mit és mihez akart hozzászólni, arra az összefoglaló végén visszatérek.

Mivel a kispest.hu összefoglalója nagyon szelektíven válogatott a közmeghallgatáson elhangzottak közül, ezért igyekszem részletesebben összefoglalni a felszólalásokat:

Egy Dobó Katica utcai idős asszony több kérdést is felvetett:
- Lehetne évente 1-nél több közmeghallgatás: Szerintem is több kéne, Józsefvárosban például városrészenként tartanak évente többet, polgármester úr azonban azt válaszolta erre, hogy az önkormányzati törvény úgy rendelkezik, hogy évi 1 közmeghallgatást kell tartani, majd utána Kövér Lászlózni és Orbán Viktorozni kezdett. Az előbbi tényszerűen nem igaz, az önkormányzati törvény „legalább” egy közmeghallgatást ír elő, tehát valójában akárhány tartható, a lényeg, hogy egy mindenképp kell. Emellett azt javasolta, hogy a testületi ülések nyilvánosak, arra nyugodtan be lehet jönni és lehet kérdezni (van rá esély, hogy a következőn ezt majd kipróbáljuk 😊). A Kövérezés és Orbánozás mondanivalójával egyetértek, csak nem értem, mi köze van ehhez a témához, hogy kerül ez ide.
- A Berzsenyi utcai orvosi rendelőben lévő állapotokra panaszkodott (pl.: hideg, nincs hova leülni, beázik, orvosok hozzáállása a betegekhez): Polgármesterúr elmondta, hogy nemrég került felújításra az említett intézmény, de utánajárnak a problémáknak.
- Az Europark (jelenleg Shopmark) és a Kossuth tér között nincs sehova leülni: Ezt már a tavalyi közmeghallgatáson is jelezte az asszony, bár semmi nem történt az ügyben. Polgármesterúr azt mondta, hogy a fővárosi fenntartású helyekre nekik nem lehet padokat telepíteni. Ez valószínűleg így van, de biztos lehetne velük egyeztetni ebben az ügyben.
- A Dobó Katica utca végén hatalmas tócsák alakulnak ki a teniszpályák környékén: Ezt szintén jelezte már tavaly is, nem lett megoldva.
- A hivatali tájékoztatók szerinte egyoldalúak, nem szólalhatnak meg benne az ellenzéki képviselők: Hát ez sajnos így van. Polgármesterúr szerint viszont a tájékoztatók nem politikai célokra vannak.
Egy wekerlei lakos a Wekerletelep lakóházainak leromlott állapotára panaszkodott, amely csökkenti az ottani házak értékét: erre az volt a válasz, hogy az önkormányzat 2025-ben is tervezi a társasház-felújítási alap működtetését.
Egy Vak Bottyán utcai lakos 1,5 hónapja kereste már a polgármestert, de nem kapott választ a kérdéseire:
- Az orvos neki a Raditec-hez adott beutalót (ez egy CT/MR központ a kerületben), akik viszont neki csak 8 hónappal későbbre tudtak időpontot adni koponya MR-re. Egy másik vizsgálatra, amit szintén elrendeltek neki pedig 10 hónap múlvára. Ugyanakkor elmondták neki, hogy akár 3-4 napon belül is kaphat időpontot, ha kifizet 92 ezer forintot, ami a nyugdíjának kb. a felét jelenti. Emellett problémák vannak a vérvétellel is, amire szintén 2 hetet kell várnia manapság. Erre az volt a válasz, hogy a Raditec egy fantasztikus intézmény, ami nagyon jól működik, és nagyon örülnek, hogy sikerült a kerületbe hozni.
- A Közpark nem tartja megfelelően fenn a közterületeket a Lehel utca környékén, fél méteres gaz van mindenütt. Nincsenek összetakarítva a levelek a Közpark területéről, nem kapnak se zsákokat se ketrecet, amibe összeszedhetnék (erről a témáról bővebben írok majd a testületi ülés összefoglalójában). Erre nem érkezett válasz.
- A Szabó Ervin utca borzasztó állapotban van. Erre sem érkezett válasz.

Két Hunyadi utcai lakos a „híres” kerékpársávokkal kapcsolatban érdeklődött:
- Megtörtént-e a felülvizsgálat, eltűntetik-e a kerékpársávokat: Szóban azt mondták a kerületnek, hogy akár 100%-os visszatérítés is lehetséges, de hogy konkrétan eltávolításra kerülnek-e, arra nem érkezett válasz. Feltételezem, hogy nem.
- Ha nem, akkor a magánvagyonban okozott értékcsökkenést ki és mikor fogja megtéríteni: A Polgármesterúr azt ajánlotta, hogy pereljék be a fővárost, meg amúgy is még 2015-ben a Tarlósék találnák ki a kerékpársávokat oda.
- A munkahelyétől kapna cégesen elektromos autót, afelől érdeklődik, hogy azt hogyan tudná tölteni a házánál: Erre érdemi választ a Polgármesterúr nem tudott adni.
- A szomszéddal való „együttműködés” nélkül nem tud beállni a kertjébe az autóval, tudna-e az önkormányzat valamiféle támogatást adni erre, hogy ez a probléma elháruljon: A válasz az volt, hogy az önkormányzat mindent megtett, hogy parkolóhelyeket alakítson ki a Hunyadi utcában (ez 3 darab parkolóhelyet jelent egy nagyjából 1,3 kilométeres útszakaszon).
- Az ügyvédjük küldött egy levelet az önkormányzatnak, de 60 napon belül nem kapott rá választ: erre sem volt megnyugtató válasz.
- Szintén itt hangzott el, hogy amióta nem parkolhatnak az út szélén, a forgalom (és különösen a buszok) sokkal gyorsabban halad, ami károkat okoz az ingatlanokban, tönkre teszi a csöveket. Erre a polgármesterúr úgy tett mintha nem értené a kérdezők miről beszélnek, akik a hülyének nézés hatására dühösen távoztak (teljesen megértem, én sem tettem volna mást a helyükben, erre a végén visszatérek.).

Egy Katona József utcai lakó 3 ügyben érdeklődött:
- Mikor fogják helyrerakni a Tichy Lajos Sportcentrum parkolóját, illetve csinálnak-e egy járdát a parkolótól a sportpályáig, mert jelenleg egy elég forgalmas út szélén kell átsétálni: Az önkormányzat intézkedik a parkoló murvájával kapcsolatban, és megpróbálják visszaállítani a lehetőséget, hogy a parkolóból közvetlenül be lehessen menni a sportpályára.
- A kerület indított egy okostelefon-kezelési tanfolyamot a 65 éven felülieknek, amire lenne további igény, és lesz-e újabb tanfolyam: Lesz.
- Azt hallani, hogy a Karton utcai rendelőnek felmerült a megszűntetése, ez igaz-e: Amíg a Csengő utcai rendelő felújításra nem kerül, addig semmiképp sem. Utána azonban van rá esély, hogy átköltöztetik oda, bár végleges döntés még nincs.

A kék X a Karton utcai rendelőt jelöli, a piros a Csengő utcait

Egy Kossuth Lajos utcai lakos több kérdéssel készült:
- Nagyon magas a kerületben a betöltetlen háziorvosi praxisok száma: Nem könnyű a helyzet, igyekszik az önkormányzat mindent megtenni a praxisok feltöltéséért.
- Mikor költözik át a helytörténeti gyűjtemény: Hamarosan megnyílik az új helyszín, már a költöztetésnél tartanak.
- Üres épületek (pl. Zalaegerszeg utcai bölcsőde, Vigadó) hasznosítása: A Vigadóval régóta küzdenek, milliárdos felújítás lenne szükséges, eladni viszont semmiképp sem tervezik. A Zalaegerszeg utcai bölcsődét szintén hasznosítani tervezik, de ez még nem járt sikerrel.
- Nagyon lassan zajlik a sárga zsákok elszállítása: Alpolgármesterasszony elmondta, hogy folyamatosan zajlik, de előfordulhat, hogy valami véletlen kimarad, ebben az esetben jelezzék a Közparknak.
- Mit lehet tenni, ha magántulajdonban álló ingatlanok vannak minősíthetetlen állapotban: Erre később egy másik kérdésnél jött utólag válasz.
- Tervezik-e a városháza részleges felújítását, mert vannak egész rossz állapotú részek: Polgármesterúr szerint nagyon szép a városháza, visszautasítja, hogy ez egy lerobbant épület lenne.
- Határ úti bódék helyzete: Erre nem jött válasz.
- Útfelújítások: 1 hónap telt el a ciklusból, több türelmet kérnek.
- Megköszönte, hogy a kerület almavásárt rendez, és felvetette, hogy nem lenne-e jobb, ha a virágosztáson kiosztott virágokat inkább a közterületeken helyeznék el: A válasz az volt, hogy a kiosztott virágok többszörösét ültetik ki tavasszal/ősszel.
- Újpesten nyáron a városházánál kialakítottak egy ideiglenes játszóházat, nem lehetne-e esetleg nálunk is hasonló: Vannak gyerekprogramok a kerületben, amiken sok gyerek részt vesz.
Egy Hunyadi utcai Úr az Üllői úti rendelő Berzsenyi utcába való átköltöztetéséről hallott pletykákat, van-e ennek valóságalapja: Alpolgármesterúr azt mondta, hogy van erről szó, de döntés nincs. Az önkormányzatnak nagyon előnyös a jelenlegi rendelőintézet, örülnének, ha maradna, de a központosítás a gazdaságosság szempontjából a kerület érdeke.
Egy Nyugdíjasházi lakó is több dologgal érkezett:
- A Raditec gépei bizonyos testsúly és magasság fölött nem működnek, ekkor máshova kell menni, amiben az orvos nem tud segíteni: Erről nem volt a válaszban szó.
- A Nyugdíjasházban van 10 üres lakás, mi az oka, hogy ezekbe nincsenek beköltözve jelenleg: Még nem készült el teljesen a felújítás, utána fognak beköltözni oda is.
- Megköszönte a képviselő-testületnek, hogy a Nyugdíjasház végre felújításra került, és sikeres munkát kívánt nekünk. Köszönjük szépen, én a magam részéről igyekszem! Bár a Nyugdíjasház felújításához még pont semmi közöm nem volt. 😊

Egy Báthory utcai lakó a Kisfaludy utca 15-ös szám alatti évek óta lakatlan épület állapotával kapcsolatban érdeklődött, az ott lévő hatalmas gaz és az onnan áramló szúnyogok ugyanis problémákat okoznak: Jegyzőasszony azt válaszolta, hogy ha parlagfű van, akkor eljárnak, egyéb esetben pedig jelentsék be az önkormányzatnak, ők pedig továbbítani fogják az illetékes szervnek.
Az utolsó kérdés a Kispest Kertvárosi Közösségi Egyesülettől érkezett, hogy a Zombor utcai nyárfasorral mit lehetne kezdeni. Volt már hogy házra rádőlt, volt, hogy autóra: Alpolgármesterúr elmondta, hogy indokolt lenne felülvizsgálni kell-e oda a fasor, a Közpark felé ezt többször közvetítették már, úgy volt, hogy ez most ősszel szóba is fog kerülni, de végül arra jutottak, hogy a fasor kivágása kb. 100 millió forintba kerülne, így nem történt meg.

Igyekeztem jegyzetelni a közmeghallgatás folyamán, ezzel nagyjából egyedül voltam a képviselők közül (tisztelet a kivételnek). Értem én, hogy úgyis fent lesz a videófelvétel az interneten, de azért meg lehetne adni a tiszteletet az eljöttek felé azzal, hogy nem telefont nyomkodunk meg bámulunk ki a világból miközben kérdeznek tőlünk.

Ami a legfelháborítóbb volt az egész esemény folyamán, az az, hogy miközben a Hunyadi utcai lakók beszéltek, mellettem DK-s képviselőtársaim konkrétan hangosan felröhögtek valamin. Lehet bárkinek bármi a véleménye arról, amit a lakók elmondanak, teljesen elfogadhatatlan az, hogy valaki pofánröhögi a választóit. Ilyet nem lehet csinálni. Teljesen jogosan háborodott fel Dódity képviselőtársam és próbált szólni a polgármesternek, hogy utasítsa rendre a szövetségeseit vagy csináljon velük valamit, mert ez elfogadhatatlan. Az, hogy a polgármester még őt oktatta ki ezek után, szerintem vállalhatatlan, akármit is gondolunk róla, a Fideszről, akármiről.

Amit a városvezetés a Hunyadi utcai lakók felszólalásával kapcsolatban művelt, az a hülyének nézés, az tényleg egészen felháborító volt, gyakorlatilag nekem égett a pofám, hogy ehhez kvázi biodíszletként asszisztálnom kell, de hát nem tehetek mást, mert nem szólalhatok fel. Ismétlem, teljesen mindegy, hogy mit gondolunk a kerékpársávokról, hogy szerintünk igazuk van-e a lakóknak vagy nem, ezt nem lehet így csinálni. Nem véletlen, hogy nagyjából ekörül egy olyan lakó is dühödten távozott a teremből, aki még el se jutott odáig, hogy felszólaljon. Gondolom itt jött rá, hogy ő sem fog érdemi választ kapni az egyébként lehet, hogy valós és súlyos problémájára. Szerintem amikor ez megtörténik, akkor egy önkormányzati politikusnak, de igazából akármilyen politikusnak mélyen magába kell néznie és elgondolkodnia, hogy jó-e ez így. Mert szerintem nem. És én attól félek, hogy a testületben azokból vagyunk kevesebben, akik hasonlóan gondolják.

Ne legyen igazam.

A közmeghallgatás itt nézhető vissza teljes egészében, a kispest.hu igencsak foghíjas összefoglalója pedig itt, a második képgaléria után olvasható. A közmeghallgatásról készült képek a kispest.hu-ról származnak.

Ferancz Norbert
önkormányzati képviselő, XIX. kerület

Komment!