Kispest polgármestere szerint azért most vezetnék be a fizetős parkolást, mert eddig korrupciós kihívást jelentett volna

A március 26-i testületi ülés szokatlan körülmények között zajlott, hiszen a megszokott csütörtök 13 óra helyett most szerdán, 16 órakor ült össze a tisztelt képviselő-testület. A szerdai nap okát nem tudom, a késői kezdést egy délelőtti áramszünetnek köszönhettük. Nade nem ez volt az egyetlen kavarás az időpontokkal kapcsolatban! A következő testületi ülést ugyanis előre hozták a tervezett április 24-ről április 10-re, és így a mostani ülés napirendjei közül 2 kivételével mindent áttoltak oda. Így ezen a különleges szerda délutánon mindössze két előterjesztésről kellett szavazzunk, ezekről is csak azért, mert lejárt volna különben a határidejük. Cserébe áprilisban majd gondolom túlórázunk. A remek meghívó:

A testületi ülés kezdete előtt 10 perccel tartott Ügyrendi bizottsági ülésen elnökasszony nem tudott megjelenni, így nekem kellett levezetnem a rekordhosszúságú, 1 napirendi pontból álló ülést. Elképesztő megtiszteltetés volt, az önéletrajzomban biztosan fel fogom tüntetni!

Az első napirendi pont a szociális szolgáltatásokkal és azok árával kapcsolatos rendeletnek a módosítása volt (borzasztóan leegyszerűsítve). Az előterjesztés első fele mindenféle apróbb módosításokat tartalmaz, amik igazából kevés embert is érintenek, és nem is hatalmas változások, de szerintem például az, hogy a 90 éven felüliek mostantól az étkezést, vagy például a házi segítségnyújtást is térítésmentesen vehetik igénybe, egy jó változtatás. Emellett meghatároztuk, hogy ha valaki diétás étkezést szeretne igénybe venni, ahhoz milyen orvosi ajánlások kellenek.

A rendeletmódosítás szintén tartalmazta a Segítő Kéz Gondozó Szolgálat, valamint a Szociális Szolgáltató Centrum ellátási és étkeztetési díjainak nagyrészt inflációkövető emelkedését. Szintén emelkedett a gyermekszállítási díj. Ezek az emelések minimálisak, ahhoz kellenek, hogy a súlyos infláció ne menjen az ételek minőségének rovására (bár elnézve, hogy a Pannon Menza Kft. milyen étkeztetést biztosít az általános iskolások számára, félek tőle, hogy ezzel se lesz sokkal jobb a helyzet).

Mivel én azt gondolom, hogy ezek nélkül az emelések nélkül nem lehet biztosítani a megfelelő minőségű ellátást, én végül megszavaztam ezt a módosítást, így a testület 14 igen és 3 tartózkodás mellett fogadta el (az egyik Fidesz-KDNP-s képviselő hiányzott, ezért voltunk 17-en).

A második napirendi pont a 2024-2029-es ciklus gazdasági programját tartalmazta. Na ez egy érdekes előterjesztés, úgyhogy mélyebben belemegyünk:

A „Bevezetés” nevű rész megállapítja, hogy nincs pénz, ezért „a gazdasági programot a kötelező feladatok ellátására koncentrálva alkotjuk meg, és ha a vártnál kedvezőbben alakulnak a környezeti feltételek, akkor a célrendszert a változó feltételekhez igazítjuk”.

A „Helyzetértékelés, célkitűzés” című rész kijelenti, hogy az a cél, hogy több munkahely létesüljön, valamint a népességfogyás álljon meg. Emellett meghatároznak 4 célt:

Munkahelyek számának növelése szolgáltatások és környezetbarát termelőtevékenység telepítése révén, a volt ipari területek felhasználásával (ez mondjuk jól hangzik, legyen így!)
A Wekerletelep építészeti értékeinek turisztikai kihasználása (ez is nagyon jól hangzik), továbbá a Ferihegyi repülőtér tömegközlekedési lehetőségét kihasználva szállásépületek építése (ezzel sok bajom van, lásd itt), lehet én vagyok cinikus de nem hiszem, hogy ebben sok lehetőség rejlik)
Közterületek humánussá tétele, zöldterületek intenzitásának növelése (csak látnám már végre!)
Kulturális, egészségügyi, oktatási és szociális fejlesztések (megállapítottuk az elején, hogy nincs pénz, de majd biztos lesz!)

A következőkben írják, hogy ingatlanokat kell értékesíteni a fejlesztésekhez (megint csak nem ujjongok), illetve, hogy meg kell vizsgálni a fizetős parkolási övezetek kialakításának lehetőségét.

A fizetős parkolásról Polgármester úr is mondott pár mondatot az ülésen, ahol megerősítette, hogy igen, jöhet a fizetős parkolás a kerületbe. Saját elmondása szerint azért most, mert most lett megfelelő a jogszabályi környezet ahhoz, hogy ne kelljen túl sok pénzért parkolóórákat telepíteni az önkormányzatnak. Gajda Péter ezt azzal támasztotta alá, hogy szerinte is súlyos korrupciós kihívás az aprópénz parkolóautomatába való dobálása, és ő ezt nem akarta megkockáztatni.

Szerintem soha nem hallottam még olyat, hogy egy polgármester azt mondja, azért nem csinál meg valamit, mert fél, hogy a nevével fémjelzett városvezetés szétlopná, szóval ez mindenképp politikatörténeti pillanat.

Paróczai Anikó alpolgármester asszony vezetésével elvileg elkezdődött a tisztán online fizetős parkolási rendszer kidolgozása. Személyes véleményem az, hogy szükség van a fizetős parkolásra, de annak nem az kell legyen a funkciója, hogy a kerületi lakókat sarcoljuk, hanem hogy megkönnyítsük számukra a parkolást. Márpedig, ha a parkolásért fizetni kell (ami szerintem természetes, hiszen amikor valaki parkol, azzal a közterület egy részét gyakorlatilag ideiglenesen kisajátítja), az több üres parkolóhelyet fog eredményezni, ezért pedig szerintem bármelyik kerületi lakos hajlandó befizetni évente egy jelképes, pár ezer (vagy maximum pár tízezer) forintos összeget.

Én mindenesetre várom a konkrétumokat, kifejezetten érdekel, hogy mennyiért, mikor és hol kellhet majd fizetni, de ha tippelnem kéne, az egész rendszer bevezetése még évekre van.

Szintén szerepel a programban a bérbeadott ingatlanok szerződéseinek felülvizsgálata, a nem lakáscélú helységek állapotának felmérése, az önkormányzati intézmények áthelyezése más épületekbe, ha az gazdaságosabb, illetve hasonló lakáspolitikai intézkedések, amik jól hangzanak, remélem meg is valósulnak érdemben.

„Adópolitika” alatt leírják, hogy az önkormányzat önként vállalt feladatait meg kell vizsgálni, „fizetővé” tétellel rentábilisan végezhetőek-e. Le van írva, hogy a cél az adóbevételek maximalizálása, illetve felmerült a „huzamosabb ideig beépítetlen telkek tulajdonosainak pénzügyi szankcionálása”.

A „Városrendezés, humánpolitika” című „fejezet” megállapítja, hogy kell több zöld, meg uszodafelújítás, meg útfelújítás, meg intézményfelújítás, meg még sok-sok minden amire nem lesz pénz.

Igazából a legfontosabb része az egész gazdasági programnak a fizetős parkolásról szóló rész, ezen kívül nem sok meglepőt talál az ember. Én végül tartózkodtam, mert az ingatlaneladásokkal, meg a szállodaépítéssekkel kapcsolatos részekkel határozottan nem értek egyet, így végül a testület 13 igen és 4 tartózkodás mellett fogadta el a gazdasági programot.

A kemény 2 napirendi pont tárgyalása után a képviselői kérdéseknél fideszes képviselőtársaimnak voltak kérdései. Ezekből, illetve az ezekre adott válaszokból megtudhattuk, hogy:

Az Üllői út mentén pár éve leégett fallabdaterem várhatóan (ha a Fővárosi Közgyűlés a következő ülésén megszavazza) át fog kerülni fővárosi tulajdonból kerületi tulajdonba.

A fallabdaterem romjai 2022 júniusában – azóta a kispesti szurkolók kifestették, de továbbra is romokban áll

A Zrínyi utca és Jókai utca között épült lakópark építésekor volt egy ígéret rá, hogy a beruházó fel fogja újítani az itt található játszóteret is, ami azonban eddig elmaradt. Polgármester úr elmondása szerint ezt az okozza, hogy az építkezés közben tulajdonosváltás történt, és a 2 tulaj éppen egymással vitatkozik az egymással szembeni kötelezettségeikről. Ha végül nem hajlandóak felújítani a játszóteret, akkor az önkormányzat fogja.
Három házat is szanálni fognak a közeljövőben, méghozzá az Attila utca 4, 6 és 28-os szám alattiakat.

A kispest.hu rendkívül kreatív című beszámolója itt érhető el, az előterjesztések pedig itt olvashatók részletesen.

Ferancz Norbert
önkormányzati képviselő, XIX. kerület

Az ülés előtti napon elhunyt Szilcer-Likovics Olga, Kispest ruszin nemzetiségi önkormányzatának elnöke. Ezúton szeretném kifejezni őszinte részvétem családjának, és mindenkinek, aki ismerte. Nyugodjon békében!

Komment!