Október végén söpört végig a hazai sajtóban, hogy a XXII. kerületi fideszes polgármester volt felesége, Krieger Krisztina képviselő a képviselői és bizottsági tiszteletdíján felül havi bruttó 1,1 millió forintért ad tanácsokat Karsay Ferencnek. A botrányt a HVG cikke robbantotta ki, amit számos hazai portál átvett. Amikor az RTL kérdéseket tett fel Kriegernek, ő egyszerűen rávágta a telefont a riporterre.
Ez a felállás nemcsak nem etikus, hanem összeférhetetlen is. A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény (Mötv.) 36. § ugyanis világosan kimondja, hogy
(1) Az önkormányzati képviselő, valamint a képviselő-testület bizottságának nem képviselő tagja nem folytathat olyan tevékenységet, amely a feladatainak ellátásához szükséges közbizalmat megingathatja, továbbá nem lehet
…
e) jegyző (főjegyző), aljegyző, továbbá ugyanazon önkormányzat polgármesteri hivatalának vagy közös önkormányzati hivatalának köztisztviselője, alkalmazottja;
Talán emlékeztek rá még töriből: az egésznek az alapja a hatalmi ágak szétválasztása lenne, ami a hatalommal való visszaélés elleni intézményesített garancia. Itt az önkormányzat a törvényhozó, a hivatal pedig a végrehajtó hatalom.
Ráadásul úgy tűnik, hogy Krieger Krisztina vélhetően kétszer kap ugyanazon feladatok elvégzéséért pénzt: egyszer képviselőként, egyszer pedig a polgármester tanácsadójaként.
A polgármester és a volt felesége úgy próbálták ezt az alapelvet elegánsan átlépni, hogy Krieger Krisztina nem köztisztviselőként, hanem megbízási szerződéssel látja el a feladatkört. Szerintük így minden rendben, hiszen az Mötv. az “alkalmazott” szót használja.
A politikusi profilján közzétett posztja is azt támasztja alá, hogy elődje, a köztisztviselő Gadácsi Miklós társadalompolitikai koordinátori feladatkörét vette át.
Krieger Krisztina a nemfideszes képviselők közös felszólítására sem bontotta fel a szerződését a polgármesterrel, így összeférhetetlenségi eljárás megindítására vonatkozó kérelmet adtam be a polgármesternek 2024. október 31-én.
Az Mötv. 37. § írja le az összeférhetetlenségi eljárás menetét. Az szmsz-ünk szerint a vizsgálatot nálunk a Pénzügyi és Átláthatósági Bizottságnak (PÁB) kell lefolytatnia, utána a bizottság készít határozati javaslatot a képviselő-testület következő ülésére.
A PÁB 2024. november 12-én tartotta az első zárt ülését, ahol értékeltük a kért és megkapott dokumentumokat, valamint kérdéseket tehettünk fel Krieger Krisztinának és a hivatalnak. A következő lépés a határozati javaslat elkészítése lesz.
A PÁB ülés másnapjának reggelén egy újabb HVG cikk söpört végig az online sajtóban, amiből kiderül, hogy Krieger Krisztina egy évek óta semmilyen tevékenységet nem végző önkormányzati közalapítvány könyvelési feladatait is ellátja havi 12 ezer forintért, illetve a kerület 22 dohányboltjából hétben is ő a könyvelő.
Amennyiben az összeférhetetlenséget megállapítjuk, és az érintett ezt nem támadja meg a bíróságon, akkor Krieger Krisztina képviselői mandátuma a döntés másnapjától megszűnik. Ha Krieger Krisztina jogorvoslattal élne, akkor a bíróságnak 2×15 napja van dönteni az ügyében.
Budafok-Tétény Önkormányzatának 35 éves fennállása alatt ilyenre nem volt példa.
A végére pedig engedjetek meg egy személyes gondolatot: nem azért lettem képviselő, hogy ilyenekkel foglalkozzak. Sokkal szívesebben ültetnék már fákat, törnék betont, vágnék át szalagokat és csápolnék a hátsó sorban az ingyenes kerületi gyerekkoncerteken. Nem jó érzés, hogy egy ilyen üggyel kell kezdenem az érdemi munkát, de amint a mellékelt ábra mutatja, elugrani sem fogok előre, a nemszeretem feladatokat is el kell végezni.
Kazinczy Krisztina
önkormányzati képviselő, PÁB tag