Brüsszel: “Greta Thunberg Kőolajfinomító vagy József Attila skanzen?” Ferencvárosi Képviselők: “Egyik se!”

Hiába nevezte az utóbbi évek legújszerűbb kulturális ötletének több művészeti intézmény, a 9. kerületi képviselők leszavazták, hogy EU-s pénzből szülessen József Attila emlékéhez méltó, korhű kiállítótér diákszállással a Gát utcában. Döme Zsuzsanna Suzi társelnök, ferencvárosi alpolgármester írása.

A ferencvárosi önkormányzat 2023. január 19-i, csütörtöki rendkívüli testületi ülésén egy uniós pályázat beadásáról is dönthettek a képviselők.

Ez egy nagy pályázat, több száz milliónyi forrással, amire az önkormányzat egy Gát utcai projektötlettel indult. Indult volna.

Mivel a pályázat innovatív ötletet várt, ezért sima házfelújítással sajnos nem lehetett jelentkezni, és így egy olyan tervet dolgoztunk ki, ami egyszerre kezeli a József Attila Emlékhely régóta húzódó problémáját és a Gát utca 8. rossz állapotú lakásainak gondját.

“Jóvanazúgy!”

A Emlékhely ugyanis annak idején nagyon picire sikeredett: a kiállítótérben max. pár ember fér el, múzeumpedagógiai foglalkozásra abszolúte nem alkalmas. Nincs raktár, illetve a mozgáskorlátozott mosdó funkcionál raktárként, nem férnek a kabátok, nincs egy shop az emléktárgyaknak, és az irodalmi programokra is alig van hely.

Azt hagyjuk is, hogy az emlékhely korábbi beszámolóiban rendre ír a múzempedagógiáról, holott a kollégák is tudják, ilyesmire nincs mód. De hát ha papíron leírjuk sokszor, az már szinte van...

Azt amúgy a Fidesz is tudta, hogy a Petőfi Irodalmi Múzeummal közösen megvalósított emlékhelynek vannak ilyen hiányosságai, és volt szándék a bővítésére.

Meglehetősen közel egymáshoz a mostani József Attila Emlékhelyen

Az emlékhely azt is megfogalmazta céljai közt, hogy minden iskolás egyszer jusson el ide. Na de minek is jönne egy osztály Szegedről, ha el se fér a térben?

Már alpolgármesterségem elején elgondolkoztam, hogy hogyan lehetne ezen segíteni: egy skanzen jellegű térrel, olcsó diákszállással és egyéb diákvonzó funkciókkal kiegészítve már lenne esély, hogy felkerülünk az osztálykirándulások térképére.

Brüsszel közbelép

A József Attila skanzen és diákközpont munkacímmel beadni készült pályázat 21. századi önkormányzati intézményt álmodott: ami több lábon áll, fenntartható, valódi igényekre, piaci szereplőkre és civilekre is épít.

A tervet több magyar művészeti intézmény és szereplő az utóbbi évek legújszerűbb kulturális ötletének nevezte. Köztük a MoMe szakmai csapata, akik az anyag kidolgozásában is segítettek, amit ezúton is köszi.

A Gát utcában rengeteg helyen lakott József Attila, ebben a házban is. Ez ráadásul az egyik legkisebb ház, jelenleg sokadik a felújítási sorban, így a lakók hamarabb költözhettek volna nem kinti wc-s lakásba. (Az összes IX. kerületi házunk felújítása a jelenlegi forrásokból még több évtized.)

József Attila Ferencváros legjelentősebb, de mindenképp a legnépszerűbb szülötte a magyar irodalomban. A kultuszának ápolása önkormányzati feladat, akkor is, ha senki sem írta ezt bele egy törvénybe.

De mindenki nyugodjon meg, leszavazták a pályázaton indulást.

A legtöbben a pályázat kidolgozottságát kritizálták. Elmondtuk mi is és a pályázati iroda munkatársai is, hogy ennél konkrétabb terv jelenleg nem kell, az elnyert pénz függvényében kell kidolgozni: a pályázat első fél éve kutatás, egyeztetés, kidolgozás.

Hiába, a Momentum képviselői újra és újra ezt kifogásolták, sőt a kulturális bizottság ülésén a Párbeszéd (Árva Péter) a “Több mindent, kevesebb semmit!” szlogenünket idézve gúnyolódott a pályázati anyagon.
Úgy látszik tényleg az MKKP gondolkodása van legközelebb a 21. századi EU-s elvárásokhoz..

Voltak egyéb ellenérvek is

Takács Zoltán (Momentum) a József Attila skanzentől megrészegült, zajongó fiatalok hordáit vizionálta az egyébként hírhedten csendes Gát utcába, és kb. 24 órában ide-oda forgolódó turistabuszok fékezhetetlen invázióját.

A mindig kitűnő Torzsa Sándor (MSZP) ezúttal is színvonalas szakmai alapokra helyezkedett az ellenérvek terén: a skanzent meglátogató diákoknak nyújtott szállás helyett egy idősotthon kialakítását javasolta az épületben.

A József Attila Idősotthon ötlete nem csak a kulturális térbe helyezve felettébb érdekes, hanem a költő élettörténetének fényében is. Persze lehetnek még ennél is abszurdabb nevei intézményeknek, például Amy Winehouse Idősotthon vagy Greta Thunberg Kőolajfinomító. Esetleg Semjén Zsolt Állatvédelmi Központ.

A képviselők egyébként mesterfokra emelték a tartózkodás útján véghezvitt elutasítást is: egyetlen egy képviselő sem mert “nem”-mel szavazni a javaslatra.

Baranyi Kriszta polgármester és Reiner Roland alpolgármester-társam mellett végül a korábbi berzenkedés ellenére Takács Zoltán és Mátyás Ferenc a Momentumból is igennel voksolt.

A 4 igen melletti 10 tartózkodás miatt viszont mégis látványosan elbukott a projekt.

Az a biztos, ha nem ad milliárdokat az EU! Mi lesz, ha véletlenül vissza kell utalni azt az elnyert pénzt, amit amúgy közben nem is költöttünk el?

Kösz, Brüsszel! A ferencvárosi képviselőket nem vered át.

Komment!