Újabb példa, hogy miért nem jó semmire a vagyonnyilatkozati rendszer

Többször írtunk már arról, hogy miért nem jó jelenlegi formájában a vagyonnyilatkozati rendszer. Hiába kell minden képviselőnek évente számot adnia a vagyonáról, ha azt nem lehet ellenőrizni, nincs szankció mögötte, és nem is teljeskörű. Ebben a formájában ez csak arra jó, hogy el lehessen adni, hogy milyen átláthatóak vagyunk (még akkor is, ha amúgy nem). Sándor Balázs önkormányzati képviselőnk írása a saját tapasztalatai alapján.

Most már sokadik éve kérem ki az ajkai önkormányzati képviselők vagyonnyilatkozatát. Más önkormányzatok ezt automatikusan feltöltik a weboldalukra, de Ajka MSZP-s vezetése nem ilyen transzparens. Így hát nekem kell kikérnem a képviselők vagyonnyilatkozatát minden évben, hogy elérhető legyen a nyilvánosság számára is.

A jegyzőnek küldött levél, ahol betekintést kérek a vagyonnyilatkozatokba.

Miért fontos, hogy nyilvánosan elérhető legyen egy politikus vagyonnyilatkozata?

A nyilvános elérhetőség alapvető fontosságú a demokratikus elszámoltathatóság és az átláthatóság szempontjából. Ez lehetővé teszi az állampolgárok számára, hogy ellenőrizzék a politikusokat, hogy nem élnek-e vissza közpénzekkel vagy a politikai befolyásukkal a saját gazdagodásuk érdekében. A nyilvánosság ereje hozzájárul a korrupció megelőzéséhez, erősíti a közbizalmat, és segít megőrizni a közélet tisztaságát. Erről is szól az MKKP átláthatósági programja, amit még 2022-ben javasoltunk bevezetésre.

Gyakorlati példát nézve: az egyik ajkai önkormányzati képviselő tavaly lemondott, mert felmerült a neve egy korrupciós ügyben. Újságírók ezután megnézték a képviselő vagyonnyilatkozatát és ott derült ki, hogy alanyunknak idő közben megszűnt a munkaviszonya az érintett cégnél. De ezt az információt nem az önkormányzat weboldalán található vagyonnyilatkozatból sikerült kiszedni, hanem abból, amit évről évre mi teszünk ki a Kutyapárt honlapjára (itt).

Hiába elérhető, ha lényegében használhatatlan.

2025-ben ismét összenéztem az ajkai képviselőtestület tagjainak vagyonnyilatkozatát az előző évivel. A legtöbbjüknek alig változott a vagyona, így nem nagyon van miről írni. Azonban az egyik képviselő, Pék Attila (KÖZ-MSZP) jelentős készpénzt (55 millió forint) és más követelést (30 millió forint) halmozott fel. A bevallásából nem látszódik, hogy adott volna el ingatlant, autót, vagy új munkahelye lenne. Mivel nem láttam, hogy 1 év alatt honnan lett ennyi plusz pénze, megkérdeztem tőle. Válaszolt is, hogy év végén eladott egy nagyobb ingatlant és annak az árát látom.

A 2024-es és a 2025-ös vagyonnyilatkozatát összevetve viszont nem látom azt, hogy milyen ingatlant adott volna el.

Ebből megint az következik, hogy a vagyonnyilatkozatok nem teljeskörűek. Nem látni azt, hogy milyen ingatlant adott el és pontosan mennyiért, így csak a képviselő szavára tudunk adni. Egy demokráciában viszont a számonkérhetőség és az átláthatóság nem annyi kéne legyen, hogy elhisszük, amit a politikus mond. Főleg úgy, ha kiderül, hogy nem a valóság szerepel a bevallásban, akkor sem történik semmi. Ugyanis nincs szankció akkor sem, ha valaki hazudik a vagyonáról.

Az már csak plusz csavar az egészben, hogy rajtam kívül valószínűleg senki nem nézi meg az ajkai képviselők vagyonnyilatkozatát. Korábban az illetékes bizottság elnöke azt mondta, hogy még soha senki nem kérte ki őket. Márpedig a hivatal nem ellenőrzi a bevallások tényszerűségét és a NAV sem vizsgálja a vagyonosodást. Így azokra a lelkes civilekre, újságírókra, politikusokra maradt a dolog, akik szeretnének tenni az átláthatóságért és a számonkérhetőségért. Mert az állam úgy néz ki annyira nem partner ebben. Így ezek a papírok jelenleg nem többek, mint egy-egy pecsétes fecni. Valódi létjogosultságuk nem nagyon van.

Sándor Balázs
önkormányzati képviselő
MKKP Ajka

Komment!
Ez is érdekelhet:
Ajka polgármestere csodálkozik, hogy senki nem pályázik az önkormányzati lakásokra, amiket alig és ráadásul rosszul hirdetnek

A vidéki Magyarország egyik legnagyobb problémája a fiatalok elvándorlása a közeli nagyvárosokba, Budapestre vagy éppen külföldre. Hiába ismert a probléma, Read more

Ajka polgármestere feljelentett, de nem tudja, pontosan miért, majd nem árulta el, hogy lesz-e testületi ülés

Az elmúlt fél évben az MKKP ajkai önkormányzati képviselőjeként több, a városvezetés számára kellemetlen ügyet is nyilvánosságra hoztam. Ilyen volt Read more

Leszámolás Ajkán: felszólalása közben vették el a szót képviselőnktől, majd egyhangúlag megfosztották tanácsnoki pozíciójától

Mint ahogy korábban írtuk, Ajka MSZP-s polgármestere, Schwartz BOSSZÚ Béla megszünteti önkormányzati képviselőnk ifjúsági tanácsnoki tisztségét, mert túl sok kellemetlen Read more

Képviselőnknek adott igazat a megyei kormányhivatal: törvénytelen volt az ajkai önkormányzat működése Schwartz BOSSZÚ Béla miatt

Schwartz BOSSZÚ Béla miatt lett törvénytelen az ajkai önkormányzat működése a Veszprém Vármegyei Kormányhivatal szerint. Sándor Balázs ajkai képviselőnk beszámolója Read more