Július 14-én rendkívüli testületi ülést tartott Zugló önkormányzata. Elsőként döntöttünk Zugló új logójáról. A logó cseréjét támogattuk, mivel a vita során elhangzott, hogy a csere a pályáztatás költségein felül nem jár többletköltséggel. Korábbi kiadványokon nem cserélik, hanem mostantól lesz alkalmazva, és a jövőbeli kiadványokat nyomtatják majd ezzel a logóval, illetve leginkább az online megjelenések során használják. A félreértés elkerülése végett ki is hangsúlyozták, hogy Zugló címerét nem érinti a változtatás, az marad az eddigi, szerződéseken pedig jellemzően az szerepel. Egyelőre a pályázat nyerteséről döntöttünk, nem Zugló végleges logójáról, vagyis a logón még történhetnek apróbb változtatások a jövőben, vagy készülhetnek további verziók, például dombornyomott.
A testület módosította a városrendezési jogintézményekről szóló rendeletét. Ez a normatív rendelet szabályozza, hogy azok az ingatlanfejlesztők, akik élni szeretnének az engedményes értékű lakásszámmal, vagyis az alapértéknél magasabb lakásszámot szeretnének építeni a telkeikre, mekkora összeget kell ezért befizetniük Zugló önkormányzatának. A rendeletben jelentősen növekedtek a fizetendő összegek, több tétel is a duplájára nőtt, ami dicséretes, hisz nagyobb elrettentő erőt jelent a Zuglót túlépíteni szándékozó ingatlanfejlesztők számára.
Mi annak idején nem támogattuk a rendelet megalkotását, tekintve, hogy elvi problémánk van magával az engedményes értékű lakásszámmal, azonban azt is kijelentettük, hogy ha már létrejön ez a rendelet, minél magasabb összegekkel kerüljön megalkotásra, amelyek kellő elrettentő erővel bírnak. A jelen rendeletmódosításnál tartózkodtam, mivel annak ellenére, hogy az összegek növelésével egyetértek, vagyis az irány jó, úgy éreztem, hogy igen szavazattal legitimáltam volna magát az engedményes értékű lakásszámot, illetve ennek a normatív rendeletben szabályozását.
Pályázatot írtunk ki 100 millió Ft értékben társasházak és lakásszövetkezetek részére társasházi fejlesztésekre, visszatérítendő kamatmentes támogatás formájában.
A visszatérítendő kamatmentes támogatás megítélésével az Önkormányzat olyan társasházak részére biztosítana kiegészítő forrást, melyeket az alábbiakban felsorolt munkák miatt szükséges elvégezni:
– hatósági kötelezése van a társasháznak,
– statikai szakvéleményben rögzített, rossz állapotú társasház,
– épületvillamossági szakvéleményben rögzített felújítási javaslat alapján,
– az épület tetőszerkezetét, az épület állagát javító munkák.
Új alpolgármestert választott a testület Háhn-Zágon Zsuzsanna személyében (lásd a fenti címképet), aki a pár héttel korábban lemondott Várnai László helyére érkezett szintén a CivilZugló Egyesület (CZE) színeiben. Ő nem tagja a képviselő-testületnek, külsős alpolgármesterként kezdi meg a munkát. Zuglónak négy alpolgármestere van, egy momentumos, két DK-s és egy CZE-s, ami a törvényi maximum.
Mi a zuglói MKKP részéről már a ciklus elején jeleztük, hogy túlzásnak érezzük a négy alpolgármestert, a hárommal még ki tudnánk egyezni. Továbbra is ez az álláspontunk, így nem tudtuk támogatni az új alpolgármester kinevezését, ami nem a személyének szólt, hanem az alpolgármesterek számának. Amennyiben az alpolgármesterek között cseréről lett volna szó, megfontoltuk volna a dolgot.
Mivel Háhn-Zágon Zsuzsanna eddig a CZE külsős tagja volt a Gazdasági Bizottságban, továbbá a CZE felügyelőbizottsági tagja volt a Zuglói Zrt-nél, ezekről a pozícióiról lemondott, pontosabban szavaztunk a visszahívásáról. Az előző testületi ülésen az alpolgármesteri pozíciójáról lemondott Várnai László a Jogi és Ügyrendi Bizottságba került be.
A testület 2,1 millió forintban állapította meg az új külsős alpolgármester tiszteletdíját, amely megegyezik a többi alpolgármesterével. Alpolgármesterek tiszteletdíja törvény szerint a polgármester tiszteletdíjának 70, 80 vagy 90%-a lehet. A 2,1 milliós tiszteletdíj a polgármester illetményének 70%-át jelenti, tehát a törvényi minimumot.
A problémánk mégis az, hogy külsős alpolgármestert ki lehet nevezni társadalmi megbízatású alpolgármesterként is. Ez esetben szabadkezet kap a képviselőtestület az illetményének megállapításánál, amely lehet kevesebb is 2,1 milliónál. Szerintünk ez lett volna a helyes eljárás, míg az, hogy a külsős alpolgármester ugyanannyit kap, mint a többi, már csak azért is problémás, mivel a külsős alpolgármester nem képviselő, nincsenek képviselői feladatai, míg az összes többi alpolgármester egyben képviselő is, saját körzetük van.
Továbbá a külsős alpolgármesternek szavazati joga sincs a testületben, csupán tanácskozási joggal vesz részt a testület munkájában, tehát a felelőssége is kisebb, amelynek szerintünk meg kéne jelennie a tiszteletdíj összegében. Mindezek miatt tartózkodtam az illetmény megszavazásánál, és azt még megjegyezném, hogy a civil világból jött emberként számomra nehéz megszokni, hogy a politikában csak úgy repkednek a milliós fizetések.
Győrffy Péter
önkormányzati képviselő, Zugló
A nyári szünet előtti utolsó rendes testületi ülését tartotta június 26-án Zugló Önkormányzata. A napirend előtt egy perces néma csenddel Read more
Május 29-én tartott rendes ülést a zuglói önkormányzat képviselő-testülete. Összesen 44 napirendi pontot kellett megtárgyalnunk, ennek megfelelően az ülés több, Read more
Április 24-én rendes képviselő-testületi ülést tartott a zuglói önkormányzat. A zárt üléssel együtt 50 napirendi pontról kellett döntenünk. A testületi Read more
Március 27-én ülésezett a zuglói önkormányzat képviselő-testülete. 33 napirendi pont szerepelt a meghívón, ebből kettőt (Zuglói Urbanisztikai Munkacsoport megalakulása és Read more
